Тема: rFactor vs NR2003
Показать сообщение отдельно
Старый 02.01.2008, 07:30   #11
Lookeron
 
Регистрация: 10.07.2007
Сообщения: 44
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от madlopt Посмотреть сообщение
Я не говорил, что все моды в рФакторе - это аркада
Я отвечал на фразу: "А вот физике рФактор я не верю, т.к. даже именитые команды делают аркадненькую.". Уверен, ты бы не стал делать отрицательный вывод о физике rF только из возможности сделать на ней аркадный мод (я например еще со времен монополии Папируса мечтал об аркаде на симуляторном движке). Поэтому не увидел другой интерпретации этой твоей посылки кроме обобщения на все моды. Раз и она оказалась неверной, то твое недоверие к физике rF пока осталось без обоснования.
Цитата:
SCC не аркада, но физика слишком простая по моему мнению для гордого названия "спортпрототип".
В каком смысле простая? Если речь о том, что она недостаточно подробная, то согласен, есть моды на другие темы, где она интереснее. Но предложи тогда мод с современными прототипами, в котором с этим лучше - я заменю пример (в том что я видел для F1-2002 (или F1C - в точности не помню) и наш RAS от Maboroshi, контролировать машину сложнее, но там нет сколько-нибудь удовлетворительного чувства машины). Грип при настройке на завышение прижимной силы в принципе действительно позволяет ехать наглее чем ожидаешь (пока не перегреешь резину), но опять же, назови сначала свои времена. Мои например еще не позволяют судить о правдоподобности грипа. (О его реалистичности и вовсе надо спрашивать у тех кто ездил на реальном прототипе. Ты ездил?).
Насчет сравнения с Тойотой Атлантик. Если этот мод такой же откровенно фановый как другие из известных мне от iDT, то я согласен принять это сравнение как неудавшуюся шутку, но без четкого обозначения этого для тех кто не в курсе, все-таки не могу расценить его иначе как явное передергивание. SCC неизмеримо сложнее и требовательнее к настройкам, технике пиолтирования и траектории, чем FBMW, Champ Car и Gallardo. Экстаполируя, подозреваю что и чем Тойота Атлантик
Цитата:
Сравнение с NR2003 я не понимаю зачем, если мы говорим не про НАСКАР.
Затем, что моды дорожных серий для NR03 тоже пользуются большим и несомненным авторитетом, и некотрое время им вообще не было альтернативы. Если уже смотреть, является ли какой-нибудь симулятор шагом вперед по сравнению, с временами до GTR и rF, то сравнивать надо именно с NR03, а не модами к F1C.
Цитата:
Я смотрел файлы физики SCC-мода, там 4 разных физики, абсолютна одна одинаковая физика на один класс, причём эти 4 физики отличаются только несколькими параметрами, весом, инерцией и что-то ещё. Вот почему у меня есть претензии, но к моду
Совершено не понял, какое это имеет отношение к разговору. Для меня такой стихийный подбор аргументов давным-давно пройденный этап. Я если и позволяю увлечь себя на левое направление, то ориентации при этом не теряю.
В частности, надеюсь ты заметил, что твои претензии к SCC ничего не меняют в наших позициях. На основании тех пунктов, по которым я частично с тобой согласился, я могу безболезненно изъять его из списка своих контрпримеров (хотя признание что он отнюдь не аркада от тебя все-таки прозвучало), но к остальным ты таких претензий выдвинуть не сможешь.
Цитата:
Сам движок уж слишком универсален, теряются тонкости, детали, уникальность.
Мне не нравится ИСИшный движок вообще, и в основном неинтересны базовые серии в rFactorе, но этот твой выпад против него по-моему совершенно наугад. То, что многие модмейкеры слишком обширно пользуются базовыми свойствами движка, никак не может скомпрометировать результаты работы тех достаточно многих, кто подходит к работе более серьезно и все-таки справляется с ограничениями движка - ISIшного, между прочим, а не отнюдь не rFactorовской надстройки над ним. Сейчас удачные моды к rF уже интереснее чем то что делалось для NR03, поэтому альтернативы ему я не вижу. В принципе ее бы можно было усмотреть в Race07, но из-за закрытости и топорного сетевого протокола, эта альтернатива остается слишком узкой и неполноценной.
Цитата:
Наболело, понимаю, но я здесь ни при чём, предрассудки и комплексы - это не ко мне.
К тебе в данном случае - это насчет бесплодного негатива, на который я и страдаю жестокой аллергией. Причем не только в симрейсинге, но и вообще по жизни. Возможно самый вредный недостаток в поведении good-aligned людей, переплевывающий по разрушительности даже evel-alignовость.
А то что твоя аргументация, за неимением более конструктивной, лишь имитирует предрассудки и комплексы, я прекрасно понимаю.

Последний раз редактировалось Lookeron, 02.01.2008 в 07:47. Причина: уточнение формулировок
Lookeron вне форума   Ответить с цитированием