Показать сообщение отдельно
Старый 28.05.2009, 16:59   #71
Warlock
 
Регистрация: 23.05.2008
Сообщения: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение
Для подобных утверждений нет оснований. Если бы Бюрде действительно что то показывал в Ф1 до момента получения новой машины, еще можно было бы что то обсуждать.

Что значит "если бы". Он не "если бы", а реально показывал до получения новой машины вполне приличные результаты. В Австралии только не везение не позволило ему финишировать 4-ым. Да в Малайзии был слив. Но все последующие гонки до Канады результат был. И был вполне себе хорош. А вот с новым болидом явно не заладилось. Не подходил он ему и не настраивался он под него, так чтобы он мог доверять ему на 100%. Отсюда и результат.

Цитата:
Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение
Доводка машины так же зависит от технической подкованности пилота и его умения взаимодействовать с инженерами. А у тебя опять однофакторные модели.

Если болид изначально больше подходит одному, то никакие доводки его не спасут. Поможет только совершенно новая версия построенная под стиль второго. Доказано не однократно на практике.

Цитата:
Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение
Улучшение формы Феттеля элементарно и логично может быть связано с тем, что он уже выступал на трассах второй половины сезона. Вот тебе второй фактор. И таких факторов множество. А у тебя двухфакторные линейные модели, к реальности никакого отношения не имеющие.

Нет, это твои факторы притянуты за уши с потолка. Фетель начал выступать в 2007 только с ГП Венгрии. Не выступая до этого ни в Канаде, ни во Франции ни в Сильвере и так далее...
Вот как раз его минимальное преимущество над Бурдэ на ГП Турции пожалуй можно списать на прошлогоднее его знакомство с этой трассой. Так что учитывая твой второй фактор Бурде на старом болиде был даже лучше чем Фетель.

Цитата:
Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение
Феррари Ф2003ГА больше подходила Барикелло, чем Шумахеру. Чемпионат 2003 видел?

Акститсь! Феррари при Шуме всегда делали болид только под него... Рори и Ко по другому и делать не могли.

Цитата:
Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение
Как раз таки Масса и Райкконен продемонстрировали как можно сливать гонки на лучших машинах.

Они их сливали потому что был Льюис на Маке. Либо просто технические проблемы. Каждый пилот в современной Ф1 едет на столько, на сколько ему позволяет его болид. Не больше.

Цитата:
Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение
Пример того же Феттеля показал, что и на более слабых машинах можно результат показывать. Ведь Монцу он не случайным образом выиграл.

Он выиграл ее благодаря хорошему болиду. Напомню, что Бурдэ на таком же болиде, но который не подходил ему по стилю, был достаточно рядом и финишировал бы рядом, если бы мотор по непонятным причинам не заглох на старте. Т.е. выше головы в Монце никто не прыгнул. Результат соответствовал возможностям болида в тех условиях. В той же Монце в 2007 Фетель финишировал 18-ым проиграв напарнику и проиграв круг лидеру. Ну т.е. не бывает чудес. Бывает быстрый болид.
Warlock вне форума   Ответить с цитированием