27.08.2008, 19:21 | #1 |
Заблокирован
Регистрация: 17.12.2006
Сообщения: 8,364 |
Обсуждение релиза
|
27.08.2008, 19:26 | #2 |
кроме отчета о поход в офис ИСИ, я чет нового ничего не увидел
|
|
28.08.2008, 19:48 | #3 |
Заблокирован
Регистрация: 17.12.2006
Сообщения: 8,364 |
ну собственно люди работают, а могли ведь и не работать )
|
11.12.2008, 07:04 | #5 | |
Почему лолище, всё правильно он написал (за исключением ранних творений СимБин, конечно, они тоже трэш).
Цитата:
__________________
Последний раз редактировалось nascardude, 11.12.2008 в 07:09. |
||
11.12.2008, 09:15 | #6 | |
Цитата:
__________________
Да бросьте вы, результат - всего лишь нолики да единички на форуме (с) Руля
Это для тебя нолики, а для нас единички! (с) Дима |
||
11.12.2008, 10:21 | #8 |
Если я буду всю ночь бухать, в 5 часов утра лягу спать, а в 8 проснусь и пойду по телевизору просмотрю известный, хороший оперный спектакль и сразу же напишу обзор для любителей оперы, у меня получится такой же обзор один в один. Причём многие мои знакомые, бывшие со мной на вечеринке, прочитав его, полностью согласятся и похвалят за красоту слога и остроту взгляда.
На АГ вероятность получить нормальный обзор 50 на 50, но такого красавца я ещё не видел. Разницы такой между ЕГО мнением и мнением игроков 32 (!) и 76 – тоже. Это после его-то обзора! Обсуждать статью далёкого от темы, и, в принципе, от нормальности человека, смысла нет. Ключевая цитата: «Экс-коллега w0rm коварно проверял NASCAR Thunder 2004 на «вшивость», попутно стирая физмодель в порошок, а в итоге? rFactor — та же песня». Видимо w0rm уволился, а этот придурок под руку попался, а до этого японские эротические игры обозревал. Shadow89 - не так давно читал. Очень интересное интервью. |
|
11.12.2008, 10:25 | #9 | ||
Цитата:
Уже вот это Цитата:
А уж непонимание того, что все машины ездят по одним законам физики..... это 100% лол. Рфактор изначально создавалась как надстройка к движку, направленная на моддинг. И не это проблема рфактора, что у модеров кривые руки. Если модеры выпускают дождевые треки на которых слики едут лучше дождевой резины, то это рфактор виноват в таком тупняке и непонимании элементарных основ влияния мокрой трассы моддерами??? Единмтвенная проблема рфактора отсутсвие толкового мануала (я лично не видел) по модингу, где конкретно было бы все расписано, особенно то что касается скриптов (а их как я понял можно писать). Если уж говорить о рфакторе то нужно говорить о его физике, ставить в упрек невнятную модель шин, нединамичность трасс и т.д.
__________________
Когда человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что многих искусали бараны. |
|||
11.12.2008, 12:50 | #10 | |
Цитата:
Когда речь заводят про "физику", то говорят о детальности и достоверности моделирования всего авто - от статической и динамической развесовки и до моделирования резины и подвески. В рФ, ориентированном на моддинг, это все угроблено ради универсальности. Да, и что можно ждать от моддеров? Кто их пустит к реальным данным моделируемых авто?
__________________
|
||
11.12.2008, 13:03 | #11 | |
Цитата:
Так вот симулятор в первую очередь интересен физикой, т.к. это базис. А параметры - это уже надстройка. Имея плохой базис, даже при самой лучшей надстройке (данные от производителя, команд, лазерное сканирование и т.д.) сим будет не очень. Однако при грамотном базисе можно ожидать и грамотной надстройки. Вот к примеру очень популярный мод - Шкода Октавия. Говорят что при его создании использовались данные от команды из этого кубка, а результат тестировал реальный гонщик кубка. Результат налицо - отличный мод. Просто разговария об рфакторе нельзя применять критерии оценки других игр, т.к. он не является полноценной игрой. Если применять эти критерии, то к отдельному моду, уже делая совокупное сравнения базиса+надстройки.
__________________
Когда человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что многих искусали бараны. |
||
11.12.2008, 13:07 | #12 |
Ну-ну. Что мешало построить "убийцу НР2003"?
Только не говори, что отсутствие реального гонщика-тестера и данных от команды
__________________
Последний раз редактировалось zbone, 11.12.2008 в 13:09. |
|
11.12.2008, 13:10 | #13 | |
Цитата:
Владельцы команд и пустят. Я тоже считаю симы от Папи лучше, но нельзя слепо обсирать рФакер Такие моддерские команды, как iDT или Team Players этим пользуются, многие команды моддеров просто живут рядом с гоночными трассами и с базами команд и договариваются с ними, благо в Америке с этим проще, другое дело - как они используют эти данные и правильно ли воплотят в жизнь. На модах ЧампКар от iDT гоняли чампкаровские гонщики, в Киеве на Нивках Тойота выставила симулятором Тойоты Ф1 замаскированный рФактор с дефолтной трассой Тобан - это какой-то, да показатель.
__________________
"Я душевнобольной, но с тяжелыми приступами душевного здоровья", - Эдгар По http://history.worldracing.info/ - история автоспорта http://f1managers.worldracing.info/ - гоночные менеджеры https://t.me/worldracinginfo - Telegram канал WRI https://t.me/worldracinginfochat - Telegram чат WRI |
||
11.12.2008, 13:13 | #14 |
Регистрация: 07.11.2006
Сообщения: 2,544 |
Moged прав... основные законы физики одни для всех машин. Если они правильно реализованы в симе, то при наличие реальных данных с моделируемой машины, можно сделать мод любой гоночной серии.
Все зависит от професионализма модеров, их возможностей в плане данных. Возможно иРэйсинг тому пример...хотя я пока не пробовал его (что то не запускается он у меня "d3dx9_25.dll was not found") |
11.12.2008, 13:14 | #15 |
Да толку-то?
Что в движке стоит за циферками, вбиваемыми модерами, для них - черный ящик. По сути сводится к игре с массивом параметров до состояния "ну уже более менее похоже". Такая вещь, как точный вес и размешение КПП, и всех остальных деталей играет свою и важную роль в том, как модель авто себя ведет. rF позволяет это все точно отобразить в модели? Моддерам дают взвешивать это?
__________________
Последний раз редактировалось zbone, 11.12.2008 в 13:17. |
|
11.12.2008, 13:15 | #16 | |
Цитата:
http://www.dll-files.com/dllindex/dl...shtml?d3dx9_25
__________________
|
||
11.12.2008, 13:15 | #17 | |
Цитата:
DirectX поставь
__________________
"Я душевнобольной, но с тяжелыми приступами душевного здоровья", - Эдгар По http://history.worldracing.info/ - история автоспорта http://f1managers.worldracing.info/ - гоночные менеджеры https://t.me/worldracinginfo - Telegram канал WRI https://t.me/worldracinginfochat - Telegram чат WRI |
||
11.12.2008, 13:17 | #18 | |
Цитата:
Другое дело, что моддер не понимает что такое момент инерции или чего-то еще. Т.е. наличие в команде моддеров инженера-физика как минимум обязательно
__________________
Когда человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что многих искусали бараны. |
||
11.12.2008, 13:19 | #19 | |
Цитата:
Открываешь учебник физики и смотришь, что такое момент инерции. Дальше что? Дальше надо писать разрабам и разбираться в том, что они вложили в модель, называя это моментом инерции. Ах да, надо еще подойти к Россу Брауну и спросить "А какой момент инерции у F2007?"
__________________
Последний раз редактировалось zbone, 11.12.2008 в 13:23. |
||
11.12.2008, 13:21 | #20 |
Регистрация: 07.11.2006
Сообщения: 2,544 |
Спасибо вам обоим... только вот почему zbone не вставил смайл, для меня остается загадкой.
|
11.12.2008, 13:22 | #21 | |
Цитата:
Это утверждение из разряда "если знать положение и скорости всех частиц во вселенной, то можно предсказать будущее". Moged фактически утверждает этот же тезис только в частном случае, применитльно к симуляторам авто.
__________________
|
||
11.12.2008, 13:22 | #22 |
Я надеюсь, ты её когда-нибуть разгадаешь.
__________________
"Я душевнобольной, но с тяжелыми приступами душевного здоровья", - Эдгар По http://history.worldracing.info/ - история автоспорта http://f1managers.worldracing.info/ - гоночные менеджеры https://t.me/worldracinginfo - Telegram канал WRI https://t.me/worldracinginfochat - Telegram чат WRI |
|
11.12.2008, 13:23 | #23 | |
Цитата:
" а чем моды рфака не дотягивают до нр2003???" Я знаю, что грешат на шины. Но это вопрос матмодели их поведения. Насколько я знаю Папирус использовала более продвинутую модель моделирования шин. Но это уже к вопросу о базисе. Кстати если эту модель показать спеца из Гудьира и попросить заполнить файл шин, то может быть все наскаровские моды рфака поедут куда лучше.
__________________
Когда человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что многих искусали бараны. |
||
11.12.2008, 13:26 | #24 | |
Цитата:
2. Момент инерции он и в африке момент инерции, также как и масса, длина и куча других физических величин. 3. Естественно точное значение нужно спросить.
__________________
Когда человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что многих искусали бараны. |
||
11.12.2008, 13:32 | #25 | ||
Цитата:
Цитата:
Можешь расценивать это как угодно, но вряд ли идет вранье.
__________________
|
|||
11.12.2008, 13:33 | #26 | |
Цитата:
Законы физики едины для всех. Думаю глупо с этим спорить. И то, насколько точно будут воспроизведены эти законы, завиист от матмодели, т.е. базиса сима.
__________________
Когда человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что многих искусали бараны. |
||
11.12.2008, 13:35 | #27 | |||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И тоже хотелось узнать чего в нр2003 такого особенного.
__________________
safety-racing.info |
||||
11.12.2008, 13:36 | #28 | |
Цитата:
2. Само собой 3. Конечно. А еще быть уверенным, что измерили его так же, как ожидает движок рФ. Ну, и еще верить, что это сработает
__________________
|
||
11.12.2008, 13:42 | #29 | |
Цитата:
Про гараж. "нелепые настройки" - это что? Можно конкретно, с названием и что в ней не так? Я ни разу не ездил на утюге, да и сток-каром мне в жизни не приходилось управлять, чтобы делать такие сравнения. У тебя как-то все на эмоциях...без конкретики, а так тяжело вести разговор.
__________________
Когда человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что многих искусали бараны. |
||
11.12.2008, 13:43 | #30 | |
Цитата:
У всех модеров? Может быть. У всех вообще? Можешь доказать? Параметры сами по себе - ничто. Это как анекдоте "Петька! Приборы? -15! -Что 15? -А что приборы? " Вот есть у тебя модель мяча. Какого угодно мяча. Деревянного, резинового, кожаного и т.п. Разработчики говорят, что все параметры в модели есть. И ты хочешь смоделировать баскетбольный мяч фирмы Spalding, которым играли в матче all-stars NBA в 1997 году. Твои действия? Ты идешь в Spalding со списком своих параметров можели и начинаешь их спрашивать о значениях. Или измерять такие вещи, как коэф. трения мяча, изменяемого под воздействием пота баскетболиста. Ну, и задаваться вопросом о том, как точно эти 0.002341 будут обработаны моделью. Не было ни одного рядом стоящего сима овалов до 2008 года.
__________________
|
||