26.04.2008, 16:29 | #1 |
полупрофессиональный цифровик
Решил купить полупрофессиональный фотоаппарат, так сказать запечатлять оменты из жизни, да и фотографией люблю заниматься, но так как в выборе техники нифига не понимаю, прошу помощи у вас, может кто что посоветует.
|
|
26.04.2008, 16:36 | #2 |
Примерная цена?...
|
|
26.04.2008, 17:07 | #3 |
|
|
26.04.2008, 18:40 | #4 |
|
|
27.04.2008, 10:25 | #5 | |
Цитата:
спасибо, посмотрю поподробней |
||
28.04.2008, 03:10 | #6 |
Nikon D40, однозначно. У Canon 350D устаревшая матрица. Только объектив надо будет поменять со временем. Те, которые идут вместе с полупрфессиональными камерами в комплекте, - неважные. Геометрия страдает заметно.
|
|
29.04.2008, 08:16 | #7 |
Дим, а она тебе нужна полупрофессиональная камера???
Ведь одим из минусов таких фотиков является большие габариты, что предусматривает некую целенапровленность съемки, т.к. такой фотик с собой просто так не поносишь. Советую рассмотреть еще и вариант качественной мыльницы с хорошей оптикой. Габариты чуть больше мобильника позволяют таскать его без напрягов везде и реально многа фоткать. Сам купил себе такую три с половиной года назад (Панасоник с Лейковской оптикой) и еще ни разу не пожалел. Из фирм могу посоветовать Кэнон, Никон, Панасоник, Касио
__________________
Когда человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что многих искусали бараны. |
|
29.04.2008, 11:46 | #8 | |
Цитата:
Ведь эти камеры расчитаны на более мощный объектив. А тот, что идет в комплекте ИМХО не очень... Сам имею Canon 350D. Жалоб конечно нет, но просто для того, чтобы снимать какие-нибудь там дни рождения или тусняк, то вполне достаточно иметь хорошую мыльницу. Хотя, все эти мыльницы, какие бы они там крутые не были по-любому делают красные глаза. Это конечно можно исправить на PC, но как-то уже не то. Именно поэтому у меня 2 камеры: мыльница + Canon 350D. |
||
29.04.2008, 17:55 | #9 |
короче советуете, купить новороченную мыльницу?)
|
|
29.04.2008, 18:09 | #10 |
Ты скажи, что ты собираешься снимать? Какие события?
Если ты нацелен фоткать цаплю на природе с 500 метров или хочешь сделать себе фотостудию, то покупай серьезную технику + все причиндалы к ней (штатив, объективы, фильтры, свет и прочее) Если тебе для съемок тусовки, то бери мыльницу. А лучше, бери и то и другое |
|
29.04.2008, 18:14 | #11 | |
Цитата:
и то и другое))) насмешил... если на то пошло, какие мыльницы порекомендуете? |
||
29.04.2008, 18:28 | #12 |
По большому счету они все одинаковые.
Если возьмешь SONY, то у этих аппаратов свои шнурки и карты памяти. Я бы взял Canon, т.к. привык к их меню. Кто-то привык к Nikon. Никакой разницы нет. |
|
29.04.2008, 18:51 | #13 |
У меня мыльница Canon IXUS 55, брал два года назад. Работает без нареканий, качество фоток средненькое.
Все-таки Nikon D40 и др. полупрофессиональные фотики на порядок выше классом, и качество фоток существенно выше. Однако, удобство пользования мыльниц очевидно, можно в карман рубашки положить. Так что действительно определись, что для тебя более важно - качество фоток или удобство пользования(хотя D40 уже не такой и большой) |
|
02.05.2008, 14:18 | #14 |
Кенон и Панасы. Пентаксы еще неплохие
__________________
Когда человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что многих искусали бараны. |
|
03.05.2008, 12:40 | #15 |
Ну не знаю.Я думаю,мыльницу не стоит брать,потом жалеть будешь,тем более,что есть желание хороший аппарат купить.У меня Fuji 9500 Fine Pix.Классные фотки,хоть у меня меню на английском,с которым я на Вы,я думаю,что там еще куча возможностей.Если хочешь посмотреть фотки,зайди в мой мир http://my.mail.ru/inbox/duck2004/ ,у меня там много фоток.Особенно на альбом природа посмотри.
__________________
Бери от жизни всё!!! |
|
03.05.2008, 12:42 | #16 |
Кстати,мне хочеться уже чего то более качественного.Хочу хорошую зеркалку купить профессиональную.Скорей всего Canon возьму.
__________________
Бери от жизни всё!!! |
|
03.05.2008, 20:11 | #17 | |
Цитата:
У меня у брата тоже помоему Фуджи как у тебя. А толку? Он фоткает раза в 3 меньше чем я (неудобно таскать). Качество отличается минимум. Далее о качестве. Начем с того что кривость рук очень сильно влияет на качество картинки, т.е. качественный фото не панацея. Далее о самих фотиках. Основным отличием цифровика является наличие ПЗС матрицы вместо пленки, которую все научились делать достаточно качественную и не различающуюся по характеристикам, т.е. как и раньше рулит объектив. Хороший качественный объектив на мыльнице - то что нужно для любительской съемки (это мне фотограф-профи говорил). Да, естественно, его возможности ограничены. В первую очередь это именение фокусного расстояния - т.н. "зум". Во вторых при съемках ночью (тут правда еще на ПЗС смотреть нада). Поэтому если брать мыло, то нужно брать конкретное мыло. Традиционно рулит оптика Пентакс, Никон, Лейка. Ну а насчет жалеть....у меня мыльница скоро 4 года отметит. Может быть поменяю, мегапикселей на 7, но тоже мыльницу....удобно, блин.
__________________
Когда человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что многих искусали бараны. |
||
04.05.2008, 00:47 | #18 |
в цифровике большую роль играет соотношение "кол-во пикселей/физический размер матрицы"... чем меньше матрица - тем больше плотность пикселей - тем они меньше (физически) - тем меньше у них чуствительность(меньше света на них попадает) - тем больше шума на фотографиях, особенно при плохом освещении (например фото в мобильнике)...
зы: это к вопросу гонки мегапикселов... чистый маркетинг.... Последний раз редактировалось Zandr, 04.05.2008 в 00:49. |
|
04.05.2008, 11:46 | #19 |
Ну в конце-концов с мыльницей на гоночной трассе не кайф.Пришлось как-то мне побегать,столько взглядов "завидных" на себе испытал.Это к вопросу,что и где фотографировать.
Так что если просто сабантуи,да поездки на природу,то конечно мыльницы вполне достаточно.
__________________
Бери от жизни всё!!! |
|
04.05.2008, 22:12 | #20 |
ну вот я и говорю, что главное предназнчение
__________________
Когда человека кусает вампир, он становится вампиром. Такое ощущение, что многих искусали бараны. |
|
01.11.2008, 03:19 | #21 |
похвастушки (это не отнять ) в продолжение темы
пока тестируюсь:
__________________
FACEPALM MAFIA Последний раз редактировалось Zandr, 01.11.2008 в 03:32. |
|
01.11.2008, 04:08 | #22 |
Вот я тоже искал что-то полупрофисиональное и не сильно дорогое, для себя, просто фоткать... в свое время остановился на Кенон С3 ИС... выбирал настроек много... но после недели цацкания поставил в положение "Р" и так и фоткаю. Эти настройки, если не знаешь как их крутить (дежавю да?) , то они и не нада.
ЗЫ 1-й пикч Canon PowerShot A95 |
|
01.11.2008, 10:38 | #23 |
не забывайте еще и о скорости съемки (что я считаю более важным параметром чем габариты как раз для тех тусовок которые снимают абы как, первое что попадет в кадр), обычно более габаритные модели (как вы их тут назвали полупрофами ) быстрее. а по поводу ношения с собой мыльницы это фигня, кому неудобно с собой таскать "полупроф" стандартной комплектации, тому неудобно носить и спичечный коробок.
__________________
Uplifting Wave: forza.pdj.ru |
|
01.11.2008, 15:50 | #24 |
Немного офтоп, но всё таки
Форза, у тебя какие нибудь фотки со сходки то остались? |
|
01.11.2008, 16:23 | #25 |
все
__________________
Uplifting Wave: forza.pdj.ru |
|
01.11.2008, 16:27 | #26 |
Есть хорошие?
|
|
01.11.2008, 16:52 | #27 |
примерно как у тебя. Вова и Ваня вместе ходили
__________________
Uplifting Wave: forza.pdj.ru |
|
01.11.2008, 18:31 | #28 |
Просто если получились какие нибудь особенно сочные, хотел попросить |
|
02.11.2008, 00:15 | #29 |
__________________
Uplifting Wave: forza.pdj.ru |
|
03.11.2008, 12:00 | #30 |
Если, всё же, говорить о цифромыльнице то советую Casio EX-Z1080 10Мп, матрица 1/1,8"
Пользуюсь такой уже примерно пол-года и очень доволен!
__________________
Только знаешь, пошли их на х... Не умру я, мой друг, никогда. |
|