Bio Wrote:Нет это игра другая совершенно другая и она гораздо ближе к NASCAR Simracing чем к нр2003, скорее арка и это и есть тот NASCAR Simracing, каким он должен быть.

Sinner Wrote:А не обязательно. Чувствовать машину можно по-разному. От устройства управления не многое зависит. Воспринимать инфомрацию можно зрительно. Этого достаточно(мне).

Quote:Так что не нужно говорить о том, чего не знаешь. Иначе я б тут не ездил.

Normi Wrote:Ок давайте договоримся. Если не нравится арка ... не будем ее обсуждать и сравнивать после пару кругов на ней. Я могу многое сказать про НР2003 да просто времени нет на все... нравится нр2003 ... нет проблем, гоняйте ... нравится арка... гоняйте ее. Этот спор может превратится в подобие одной великой темы на этом форуме (Ф1 vs NASCAR)...

Normi Wrote:... и сравнивать после пару кругов на ней.

Sinner Wrote:И вообще, действительно, 100% Папирусы не думали о бамп-драфте. поэтому боты съезжают с траектории. Именно поэтому. Но если не съезжать, то эффект есть.

Sinner Wrote:Bio, ссут кипятком изза отдельно реализованной фичи - "3 вайд в канзасе", которой занималась отдельная группа разработчиков. Задача была такая - "шоб все ссали кпитяком"

Sinner Wrote:И кстати, не один мадлопт такой, еще Жаки, заядлый рулевик

Sinner Wrote:Ссать кипятком - это еще недостаточно, чтобы делать выводы о физике

Quote:А насчёт хелпов - это кто как, я далеко не все хелпы включаю

Quote:А как ты можешь судить о близости реального наскара с этим, судя по тому что ты видишь с онбоардов? так же как и я - мне достаточно. Ничего не настораживает меня, я абсолютно спокоен

nascardude Wrote:Да чего уже там мелочиться, бери выше, "заядлый рулевик" VH тоже ненавидит арку.

Bio Wrote:ну это наверное потому что его сеты к арке неподходят

PS Сделали сцуки с ним не посоветовавшись.

nascardude Wrote:Не, он говорит, что ему какой-то кореш обложил эту арку, поэтому покупать он её несобирается. А так он её в глаза невидел.

Bio Wrote:а кореша то интересно руль есть?

Billy Dean Wrote:ИМО лучшая реклама для игры была бы такой. Разработчики приглашают пару-тройку гонщиков Кубка, дают им потестировать разные симы, и эксперты-гонщики выносят свой вердикт - какой из симов более реалистичен. Такое исследование вызвало бы огромный интерес. Интересно, почему его не проводят, ведь в сущности сделать это несложно?

Sinner Wrote:А не обязательно. Чувствовать машину можно по-разному. От устройства управления не многое зависит. Воспринимать инфомрацию можно зрительно. Этого достаточно(мне). Так же, как достаточно ездить на руле с выключенным фидбеком.

Sinner Wrote:Папирусы может и не думали о бамп-драфте. Они думали о физике вообще. Реализовали, имхо, на ура. И как следствие оказалось, что бампить можно будь здоров

nascardude Wrote:Как ты можешь делать какие-либо выводы о физике, если на клаве за тебя фактически управляет AI??? Я знаю о чем говорю, потому что сам до прошлой осени ездил на кнопках. Чтобы оценить управляемость ты обязательно должен ездить с руле и без хелпов. Только так ты сможешь оценть поведение машины в экстремальных ситуациях.

Bio Wrote:как это не проводят? После выхода NASCAR Simracing Райан Ньюман заявил, что это самый близкий к реальности симулятор, в который он играл. И на страничке сима на сайте EA написано NASCAR Simracing - tested real drivers

Moged Wrote:Если учесть что в онлайне в нр2003 легкие столконовения - это почти всегда спин, то очевидно, что с физикой столкновений недоработали. Т.е. заточка под оффлайн ну и в локалке тоже покатит.

Billy Dean Wrote:Ну за бабки они скажут что угодно! Ньюмен помни и советы по настройкам давал

Quote:Поздравляю поклонников АРКИ! Тема вышла на 4-е место по популярности за всю историю форума!