rast Wrote:Фрэнки,крупная пьянка - это когда ты просыпаешься и не можешь определить,где ты проснулся.Так что,ты что-то путаешь.Перечитай "Мастера и Маргариту".Ну,там Стёпа Лиходеев просыпается после КРУПНОЙ пьянки.Он бы смог написать курсовую? Скорее всего,ты просто немножко выпил.

Frank Wrote:Будущее за АЭС.

Moged Wrote:А вообще подобные статьи (неважно о чем) всегда сводятся к тому, кто какими фактами начанает оперрировать и как эти факты интерпретирует.

Slavik Wrote:А что такое повседневные цели?

Frank Wrote:Да уж, у всех разные грани. Скажем так, бывает, что я выпью и чувствую себя абсолютно трезвым. А бывает, что понимаю - пьян. Вот тогда был второй случай.

SKOM Wrote:То есть для повседневных потребностей людей: топливо для двигателей внутреннего сгорания, мини-котельни для двух-трёх домов и коттеджей, мини-теплоэлектростанция для небольшого района или деревни. В этих электростанциях даже сжигать ничего не надо будет скоро - специализированные бактерии будут давать электричество при процессе сбраживания.
АЭС и термоядерные станции (если до ума доведут) будут идти на расходы на государственном уровне - промышленность, мегаполисы, железная дорога и т.п.

SKOM Wrote:Есть такое дело. Но! - в случае данной проблемы следует смотреть на то, выгодно ли это людям, которые это пишут.
Материальной выгоды нет абсолютно никакой, они даже не рекламируют лечение от алкоголизма и наркомании, на котором тоже деньги зарабатываются.
Что говорится - алкоголь и прочее - яд, от употребления которого следует воздержаться. Выгода только одна - и лежит она в духовном плане - забота о судьбе и благополучии своего народа, и радость от того, что нация будет здорова. Посмотри, кто активисты этих движений - интелектуальная элита нации - академики, профессоры, писатели, актёры, учителя, врачи. Им для себя НИЧЕГО не нужно.

Frank Wrote:Вот от такого бреда и идут проблемы русского народа, а за ними и взгляды типа твоего и Александровского... Я либертарианец и считаю, что свободному человеку не страшна никакая пропаганда ибо он:
- разумен и в состоянии разобраться во вреде алкоголя, наркотиков, азартных игр и табакокурения, не пробуя их... Про воспитание телевизором из поста Александра вообще сказать нечего.

Slavik Wrote:повседневные потребности - это тепло, электричество для жилья, промышленности (причем здесь государственный уровень), транспорта (а он не только автомобильный).

Slavik Wrote:Открой сайт любой энергетической компании крупной и посмотри, какое место там отводится биоэнергии. (что я видел в европе, так можно сказать, что никакое). Ветряки, гидроэлектростанции, новый интерес к атомной энергии там присутствует.

Slavik Wrote:Про эффективность биогаза в автомобильной индустрии, я уже сказал - боссы настроены скептически и этот тренд прошел. Гибриды разрабатывают, водородные движки. В мини котельных - эффективность вообще ниже плинтуса.

Quote:Most cars and SUVs on the road today can run on blends of up to 10 percent ethanol, and motor vehicle manufacturers already produce vehicles designed to run on much higher ethanol blends. Ford, DaimlerChrysler, and GM are among the automobile companies that sell “flexible-fuel” cars, trucks, and minivans that can use gasoline and ethanol blends ranging from pure gasoline up to 85 percent ethanol (E85). By mid-2006, there were approximately six million E85-compatible vehicles on U.S. roads. The goal now is to expand the market for biofuels beyond the farm states where they have been most popular to date. Flex-fuel vehicles are assisting in this transition because
they allow drivers to choose different fuels based on price and availability. The Energy Policy Act of 2005, which calls for 7.5 billion gallons of biofuels to be used annually by 2012, will also help to expand the market.

Moged Wrote:просто так даже кошки не родятся (с)
Говоришь у них выгоды нету? Так не нужна материальная выгода. У них выгода скорее в моральном плане.

Moged Wrote:Кстати, я слышал о такой вещи, что в организме человека присутствует алкоголь в определенных количествах и даже где-то вырабатывается.
А алкогольная зависимость возникает из-за того, что часто употребление алкоголя приводит к тому, что он перестает вырабатываться самим организмом и организм требует его извне.

Quote:Миф: алкоголь специально вырабатывается организмом

Часто можно услышать, что алкоголь постоянно синтезируется человеческим организмом и, будто это, его присутствие необходимо для нормального существования человека.

Это лишь наполовину правильно: этиловый спирт действительно является промежуточным продуктом распада более сложных органических веществ, т.е. и в самом деле часто появляется в нашем организме. Но так же быстро он раскладывается на более простые химические вещества, и то его мизерное количество, которое образуется во время таких реакций, не может выйти из-под контроля и нанести организму тот ущерб, который, безусловно, наносит сознательное поглощение человеком алкогольных смесей.

Таким образом, утверждение о постоянном присутствии в организме некоторого количества алкоголя, а тем более — о якобы постоянном и целенаправленном его производстве является, мягко говоря, преувеличением.

SKOM Wrote:Я подразумевал частный сектор (частные автомобили, приватные дома и т.п., то есть повседневные потребности на уровне обычных людей – заправить машину, отопить и осветить частное жилище), и государственный сектор (энергоёмкие производства металла, пластмасс, функционирование больших городов, железнодорожный транспорт и т.п.) где затраты на энергию больше во много раз, и в будущем (когда истощатся запасы нефти и газа) сможет существовать именно за счёт энергии АЭС, угля и гидроэнергетики.

Quote: Речь идёт именно о будущем, причём я не рассматриваю его как единственного поставщика энергии.

Quote:Сам иногда гидрированием сплавов занимаюсь, в курсе. Только не всё просто так с теми же водородными движками.
Причём здесь биогаз? – это не то же самое, что алкогольное топливо (метанол, этанол, бутанол). А вот здесь автокомпании очень даже интересуются этим вопросом (тот же Du Pont проводит активную работу по бутанолу, ИРЛ на 100 % этаноле катается).

Slavik Wrote:И много энергоемких производств металла в государственных руках? Или в больших городах дома и квартиры принадлежат государству? Ж.д. транспорт обязательно в государственном владении??? А все просто - этанол и биогаз неконкурентоспособен по цене, и не один владелец энергоемкого предприятия в своем уме не будет использовать более затратные ресурсы. Более того, все альтернативные источники поддерживаются государством по этой причине. Например, в Германии правителство покрывает разницу между традиционными и альтернативными источниками, за счет жителей государства, замечу! Поэтому зеленое лобби так и продвигает эти идеи о защите окружающей среды, пугая обывателей сказками, как традиционные ресурсы к 50-му году закончатся, ибо ребята банально пилят бабло. Но в больших масштабах это приведет к снижению конкурентоспособности экономики. И лиши гос. поддержки, что сектор альтернативной энергии, что сельского хозяйства в европе - им сразу наступит капец.

Quote:Дю пон автомобильная компания А может, все-таки, заинтересованое лицо?

Автокомпании находятся под тяжелым прессом правительств, они вообще не заинтересованы в подобных изменениях, ибо нужно вкладывать дополнительные деньги.

Александр Wrote:A нечего сказать, так и не говори. А если есть, чем возразить, возрази.

Quote:Либертарианство - это такая же утопия, как и социализм, или любое другое экстремальное учение. Ни одно государство не сможет существовать на принципах либертарианства...

Quote:Потому что есть люди, о которых государство должно заботиться, и совсем не из альтруистических побуждений, а ради своего нормального существования...

Quote:Я не считаю подростков самостоятельными и имеющими право на полную свободу личностями (в том числе, и на свободу отравлять себя алкоголем или наркотиками)...

Quote:Тем не менее, если мы считаем себя цивилизованными и предусмотрительными людьми, мы должны дать шанс и тем, у кого такой поддержки нет, должны дать альтернативу всему этому убожеству.

Quote:Все наши беды от того, что мы перестали чувствовать ответственность за судьбы других.

Quote:Но даже будучи убежденным либертарианцем, тем не менее, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: будучи образованными и трезвомыслящими людьми, мы, тем не менее, живем не в вакууме, мы живем в одном обществе с теми же алкоголиками и наркоманами, и это в наших же интересах - позаботится о том, чтобы таких людей становилось меньше.

Quote:Я не призываю к запретам, я призываю к разумной профилактике. Мир не проживет за счет, скажем, одних программистов или экономистов. Кто-то должен стоять у станка или, скажем, выращивать хлеб. И будучи либертарианцем и разумным эгоистом, ты, Франк, сам кровно заинтересован ХОТЯ БЫ в том, чтобы в нашей стране было кому обслуживать твои каждодневные интересы.

Quote:Я это всё говорю единственно потому, что мне больно смотреть на то, во что превращается наша страна, а не из пустого резонерства.

Quote:Я за запрет рекламы алкоголя, за строжайший запрет продажи алкоголя несовершеннолетним, за запрет распития алкоголя на улицах и в любых местах, доступных детям.