![]() |
|
Вопросы судьям (questions for judges) - Printable Version +- WorldRacing.Info :: Drivers, start your engines! (https://forum.worldracing.info) +-- Forum: Сим-рейсинг (https://forum.worldracing.info/forum-7.html) +--- Forum: Internet NASCAR League (https://forum.worldracing.info/forum-33.html) +---- Forum: Архив (https://forum.worldracing.info/forum-41.html) +----- Forum: Архив межсезонья (Off Season) INL (https://forum.worldracing.info/forum-186.html) +------ Forum: Off Season 2012 (https://forum.worldracing.info/forum-183.html) +------- Forum: INL Intimidator Series V (https://forum.worldracing.info/forum-210.html) +------- Thread: Вопросы судьям (questions for judges) (/thread-4044.html) |
Вопросы судьям (questions for judges) - Zhenek - 26.03.2012 Borisoff Wrote:Хотелось бы узнать на этот счёт мнение судей. Считают ли они эту практику нормальной. Имеет ли права рейсер подавать протесты и апелляции от лица людей не входящих в его команду. Какой пример ты подаешь новичкам этой серии, если ты даже не знаешь регламента Читай и учи регламент, и ты найдешь ответы, сам, на все свои вопросы . Вопросы судьям (questions for judges) - Alex Pab - 26.03.2012 Quote:В таком случае, почему Mozgunov считает нормальным подавать протесты и аппеляции от лица рейсеров не входящих в его коллектив? Alex Pab Wrote: Судейская комната (Judges room)Администрация ИНЛ поощеряет стукачество...
Вопросы судьям (questions for judges) - borntooslow - 26.03.2012 Borisoff Wrote:Хотелось бы узнать на этот счёт мнение судей. Считают ли они эту практику нормальной. Имеет ли права рейсер подавать протесты и апелляции от лица людей не входящих в его команду. В п. 5.7 Регламента указано следующее: Quote:Протесты имеют право подавать все участники серии, не зависимо от принадлежности к командам. З.Ы. Моё мнение - у меня создается ощущение, что его опять забанили в гонялке и ему просто нечем заняться
Вопросы судьям (questions for judges) - Borisoff - 26.03.2012 Я внимательно читал правила подачи протестов и естественно обратил внимание на эту строку. На мой взгляд в таком случае найдутся рейсеры, которые сначала начнут делать работу судей за них самих, за тем по сути нечего не делая, а лишь внимательно просматривая повторы они получат не чем не оправданное уважение со стороны новичков, позже будут козырять тем, что они лучше всех разбираются в судействе. Предлагаю уточнить в регламенте, что протесты и апелляции должны подавать исключительно те рейсеры, которые участвовали в инциденте или директор команды. На мой взгляд у нас может сложиться ситуация (она уже складывается) когда находятся те, кто сталкивает "лбами" людей, которые разобрались между собой и претензий к друг другу не имеют, потому что считают столкновение гоночным инцидентом. Я считаю не правильным, чтобы кто-нибудь за меня подавал протест, после чего бы следовало наказание рейсеру, к которому я не имею претензий. Вопросы судьям (questions for judges) - borntooslow - 26.03.2012 Барон Wrote:Апелляция. Просто хочу объяснить мотивы своего решения. #17 явно уходил на аутсайд перед поворотом, и у #2 было достаточно места чтобы пройти его снизу. #2 конечно не обязан был уходить внутрь поврота, но я считаю что у нас каждый заходит в поворот с той скоростью, с которой ему удобно (не заходя за рамки, разумеется), и именно поэтому я признал виновным #2. Вопросы судьям (questions for judges) - borntooslow - 28.03.2012 Zhenek Wrote:Все вопросы к Хендрику. Который сам не правильно указывает круги на которых он разбирает инциденты. Нефиг заваливать меня протестами, тогда и путаться не буду. Вопросы судьям (questions for judges) - Zhenek - 28.03.2012 Разбирайте мою апелляцию, которую я оформил по всем правилам форума ! Форма подачи апелляции: 1) Цитата поданного протеста или ссылка на него 2) Цитата решения судьи или ссылка на него 3) Краткое описание причин, по каким вы не согласны с решением Quote:Апелляция Quote:Решения по апелляциям являются окончательными и обжалованию не подлежат.По скольку мою апелляцию не разобрали. Не какого решения ещё нету. Вопросы судьям (questions for judges) - KAN42 - 28.03.2012 Hendrick Wrote:Нефиг заваливать меня протестами, тогда и путаться не буду. звучит как-то не очень,твоя ошибка,лучше бы извинился Вопросы судьям (questions for judges) - Noodle - 28.03.2012 Alex Pab Wrote:Решение судейской коллегии: Апелляция удовлетворена не согласен с апеляцией.... 1)на прямой у меня была скорость 154 мили, я уже не вписывался в поворот и поэтому начал сильнее тормозить....до скорости в 136 миль, когда взад въехал №2... 2)перед мной шла машина №69, на прямой у него скорость была 164 мили, она оттормозилась до 132 миль! притормаживать он начал на том же месте где я начал тормозить... 3)я пытался держать дистанцию к 69, но получил удар... Вопросы судьям (questions for judges) - Alex Pab - 28.03.2012 Noodle Wrote:не согласен с апеляцией.... Ты слепой что ли? Quote:Решения по апелляциям являются окончательными и обжалованию не подлежат. Вопросы судьям (questions for judges) - Noodle - 28.03.2012 Alex Pab Wrote:Ты слепой что ли? разве кроме апеляции не существует касация??? Вопросы судьям (questions for judges) - KAN42 - 28.03.2012 Noodle Wrote:не согласен с апеляцией.... решение судейской коллегии является окончательным и обжалованию не подлежит. Ещё раз начнёшь флудить в судейской,без обид,получишь бан. Вопросы судьям (questions for judges) - Alex Pab - 28.03.2012 Noodle Wrote:разве кроме апеляции не существует касация??? Ты еще частную жалобу вспомни. Мы тут не в прокуратуре, в основном стараемся ездить гонки а не заниматься бесконечными судейскими разборами.
Вопросы судьям (questions for judges) - Borisoff - 28.03.2012 40 ШБ за столкновение на пит-лейне. Это по вашему правильно? В этой же гонке, невнимательный рейсер развернувший меня во время гонки, из-за чего я потерял позиции, стёр покрышки, был вынужден заехать на пит-стоп - получил 10 ШБ. В этой же гонки, я будучи выбитым с первой позиции, разумно посчитал, что мой соперник, сделал это по неопытности и достоин прощения, раз ни кто кроме меня не пострадал. Я задаюсь вопросом, что заставило судью давшему мне 40 ШБ поступить именно так. Что он хочет доказать, показать, сделать примером для остальных? Я берусь доказать и уже сделал это в судейской комнате, что в подобных столкновениях на пит-лейне виновным впереди едущий быть не может. Первостепенной задачей рейсеров на пит-лейне является безопасное проведение процедуры смены колёс, дозаправки и ремонта. В Северной Каролине на пит-лейне одна полоса, как для заезда, так и выезда с пит-уолла. Там практически нет возможности двигаться параллельно. Те кто вознамеривается свернуть к механикам практически не имеют возможности освободить проезд. Там слишком узко для этого. Остаётся только одно - спокойно двигаться, не толкаться, не пытаться обогнать, слева или справа и сворачивать к механикам. Хочу обратить внимание судей, на мой взгляд, я не нарушил ни одной строки в пункте 5.10. Если на их взгляд, я всё же нарушил пункт 5.10 прошу указать конкретно какое именно правило я нарушил. Вопросы судьям (questions for judges) - KAN42 - 28.03.2012 посмотрел RA : PHP Code: Leader of the race starts lap 116действительно 40шб -это много,максимум 20,если ты виноват(ситуацию не смотрел пока).Будем разбираться. Вопросы судьям (questions for judges) - Zhenek - 28.03.2012 KAN42 Wrote:http://forum.worldracing.info/showpost.php?p=215232&postcount=39 Так я уже подал апелляцию, зачем два раза одно и тоже постить ? http://forum.worldracing.info/showpost.php?p=215430&postcount=48 Или я не правильно тебя понял ?! Вопросы судьям (questions for judges) - KAN42 - 28.03.2012 Zhenek Wrote:Так я уже подал апелляцию, зачем два раза одно и тоже постить ?) а я как-то двусмысленно написал? Вопросы судьям (questions for judges) - Hornish - 29.03.2012 Borisoff Wrote:40 ШБ за столкновение на пит-лейне. Это по вашему правильно? Можно вопрос от новичка лиги? Вы наскар смотрите? Если нет, то я могу вам подсказать. При движении по питлейну, машины едут в крайнем правому ряду. Для заезда в свой пит, машина перестраивается в средний ряд, в этом среднем ряду машина начинает сбрасывать скорость. Вы сбросили скорость в правом ряду. Если это происходит в реале, механикам приходится сильно потрудиться, чтобы машина была в порядке. На данном треке средний ряд есть. Вопросы судьям (questions for judges) - taras48 - 29.03.2012 Барон Wrote:Можно вопрос от новичка лиги? Вы наскар смотрите? http://imageshack.us/photo/my-images/137/nr2003ss001.jpg/ Вопросы судьям (questions for judges) - TheDima48 - 29.03.2012 Барон Wrote:Можно вопрос от новичка лиги? Вы наскар смотрите? Все обьяснения для тебя здесь http://forum.worldracing.info/forumdisplay.php?f=87 P.S. Думаю никто бы тут не ездил, если хоть раз не смотрел НАСКАР Вопросы судьям (questions for judges) - borntooslow - 29.03.2012 Borisoff Wrote:Но только я не понимаю, почему вынесено столь суровое наказание (40 ШБ!!!)? Потому что в регламенте чёрным по белому написано: Quote:40 оч - Действия, повлекшие аварию средней тяжести с другим участником гонки. Тяжесть повреждений берется не наобум, а исходя из того же самого регламента Quote:по RA-отчёту Цитата из этого самого RA-отчета: Quote:Leader of the race starts lap 116 Выделенное чёрным в регламенте описано как "повреждения средней тяжести", так что не надо изображать из себя обиженного судейством честного рейсера
Вопросы судьям (questions for judges) - Alex Pab - 29.03.2012 Барон Wrote:Можно вопрос от новичка лиги? Вы наскар смотрите? Во первых, мы ездим по регламенту, а он несколько отличается от живого Наскара в силу специфики нр2003, хоть и максимально приближен к нему, а во вторых, Quote:В случае если на трассе синяя и зелёная линии (см. рисунок) объеденены, обращайтесь за разъяснениями к судьям до гонки.на этой трассе не было среднего ряда. Quote:Выделенное чёрным в регламенте описано как "повреждения средней тяжести", так что не надо изображать из себя обиженного судейством честного рейсераАндрей, RA не совсем корректно отмечает повреждения, вернее сказать так: Если твоя машина была ранее была повреждена, то при новом столкновение, RA перечислит все повреждения, а не только те, которые ты получил в последнем эпизоде. Вопросы судьям (questions for judges) - Zhenek - 29.03.2012 KAN42 Wrote:http://forum.worldracing.info/showpost.php?p=215412&postcount=47 А это что ? http://forum.worldracing.info/showpost.php?p=215430&postcount=48 Вопросы судьям (questions for judges) - KAN42 - 29.03.2012 Zhenek Wrote:А это что ? Вот форма подачи апелляции(сравни со своей ссылкой): Alex Pab Wrote: Судейская комната (Judges room)Вот моя просьба написать повторную апелляцию: http://forum.worldracing.info/showpost.php?p=215443&postcount=50 тобой после этого ничего не написано поэтому такое решение Вопросы судьям (questions for judges) - swt - 30.03.2012 http://forum.worldracing.info/showpost.php?p=215615&postcount=54 ппц, вы там жопой смотрите повторы? Почему изначально штраф получил №5 , почему не 20,24,30,2,18 , а именно 5??? Может лучше не надо ничего разбирать , а то мозгов то явно не хватает Вопросы судьям (questions for judges) - borntooslow - 30.03.2012 Ты вообще лидер был, разгоняться медленно - твоё право, в пределах разумного конечно. А остальные просто не успели среагировать на торможение Мозгунова, который начал было разгоняться позади тебя, но осадил по тормозам и #24 (ну или кто там был, я повтор не пересматривал) благополучно приехал в его задний бампер. А за ним, по принципу домино, и все остальные из перечисленных выше рейсеров. Вопросы судьям (questions for judges) - Zhenek - 31.03.2012 http://forum.worldracing.info/showpost.php?p=215615&postcount=54 Объясните, на что вы опирались разбирая этот момент ? Если что то №2 всех убил... Вопросы судьям (questions for judges) - KAN42 - 31.03.2012 Zhenek Wrote:http://forum.worldracing.info/showpost.php?p=215615&postcount=54 500 рублей-это цена объяснения. Вопросы судьям (questions for judges) - Zhenek - 31.03.2012 KAN42 Wrote:500 рублей-это цена объяснения. а при чем тут это ? Вопросы судьям (questions for judges) - shaxy - 31.03.2012 Zhenek Wrote:а при чем тут это ?
|