![]() |
|
Вопросы судьям (questions for judges) - Printable Version +- WorldRacing.Info :: Drivers, start your engines! (https://forum.worldracing.info) +-- Forum: Сим-рейсинг (https://forum.worldracing.info/forum-7.html) +--- Forum: Internet NASCAR League (https://forum.worldracing.info/forum-33.html) +---- Forum: Архив (https://forum.worldracing.info/forum-41.html) +----- Forum: Архив межсезонья (Off Season) INL (https://forum.worldracing.info/forum-186.html) +------ Forum: Off Season 2012 (https://forum.worldracing.info/forum-183.html) +------- Forum: INL Summer Cup (https://forum.worldracing.info/forum-211.html) +------- Thread: Вопросы судьям (questions for judges) (/thread-4178.html) |
Вопросы судьям (questions for judges) - borntooslow - 11.08.2012 KAN42 Wrote:Дополнительные штрафные очки начисляются за любой инциндент на старте (рестарте) гонки + 10 оч. Совершенно верно, но даже по простому просмотру RA видно, что ни одна из приведенных выше аварий под это правило не попадает
Вопросы судьям (questions for judges) - Alex Pab - 11.08.2012 Ты видешь это по RA? Вопросы судьям (questions for judges) - borntooslow - 11.08.2012 Alex Pab Wrote:Ты видешь это по RA? Да. Ни одна из них, если я чего-то не упустил конечно, не произошла на круге сразу же после рестарта. Вопросы судьям (questions for judges) - Alex Pab - 11.08.2012 Странно.. а выложи сюда файл Export report to XML с последнего этапа, плиз. Вопросы судьям (questions for judges) - maverick - 11.08.2012 Щас исправлю Вопросы судьям (questions for judges) - borntooslow - 11.08.2012 Alex Pab Wrote:Странно.. а выложи сюда файл Export report to XML с последнего этапа, плиз. RA сразу свёртывается когда в "add replay lap" выбираю какой-то круг, могу только выложить txt из отчета о ЖФ. Вопросы судьям (questions for judges) - KAN42 - 11.08.2012 а так разве бывает?: Roman Belogorodov Wrote:INL Summer Cup :: Round 7, Castle Gorge Speedway Вопросы судьям (questions for judges) - shaxy - 11.08.2012 KAN42 Wrote:Апелляция на решение судьи: Согласен с #3, так как я, находясь вблизи от #3 смог расценить обстановку и уйти на апрон, таким же примером мог уйти и #1 от аварии. Вопросы судьям (questions for judges) - maverick - 11.08.2012 shaxy Wrote:Согласен с #3, так как я, находясь вблизи от #3 смог расценить обстановку и уйти на апрон, таким же примером мог уйти и #1 от аварии.Все, чем должен руководствоваться любой из нас - это регламент (а не примерами или соображениями других гонщиков). В регламенте нет пункта прописывающее поведение гонщиков в аварийной ситуации (один полагает торможение лучше, другой - ускорение, третий - маневры рулем). Поэтому, мне не ясно, к чему (в регламенте) апеллировать (обращаться) в данной (аварийной) ситуации. Ну уж точно ни к мнениям и соображениям (своим или чужим). Вопросы судьям (questions for judges) - KAN42 - 11.08.2012 Roman Belogorodov Wrote:Все, чем должен руководствоваться любой из нас - это регламент (а не примерами или соображениями других гонщиков). В регламенте нет пункта прописывающее поведение гонщиков в аварийной ситуации (один полагает торможение лучше, другой - ускорение, третий - маневры рулем). Поэтому, мне не ясно, к чему (в регламенте) апеллировать (обращаться) в данной (аварийной) ситуации. Ну уж точно ни к мнениям и соображениям (своим или чужим). )ваше мнение понятно,а вот и ссылка на многократно упоминаемый регламент(нужное подчёркнуто): регламент Wrote:Как только появляется коушен, все гонщики должны сохранять свои текущие позиции и медленно снижать скорость. Ни в коем случае не пытайтесь ударить по тормозам! Следуйте на своей позиции (сохраняя её) в темпе, который задают впереди идущие гонщики. Вопросы судьям (questions for judges) - KAN42 - 11.08.2012 спрошу ещё раз а так разве бывает?: Roman Belogorodov Wrote:INL Summer Cup :: Round 7, Castle Gorge Speedway потом сам исправлю Вопросы судьям (questions for judges) - maverick - 11.08.2012 KAN42 Wrote:спрошу ещё раз Поясни, на что ты хочешь обратить внимание? Пункт про коушен здесь ни к месту. Коушен может появится и без аварийной ситуации, и, соответственно, наоборот, в момент аварийной ситуации может не появится. Я говорю про АВАРИЙНУЮ СИТУАЦИЮ. Коушен ИНОГДА является следствием аварий. Если впереди авария, я не думаю: "Не пытайся ударить по тормозам - каушен!"
Вопросы судьям (questions for judges) - Hornish - 11.08.2012 Roman Belogorodov Wrote:Все, чем должен руководствоваться любой из нас - это регламент (а не примерами или соображениями других гонщиков). В регламенте нет пункта прописывающее поведение гонщиков в аварийной ситуации (один полагает торможение лучше, другой - ускорение, третий - маневры рулем). Поэтому, мне не ясно, к чему (в регламенте) апеллировать (обращаться) в данной (аварийной) ситуации. Ну уж точно ни к мнениям и соображениям (своим или чужим). Из моей машины не было видно аварийной машины, было видно только облако пыли. Можете проверить. Жёлтый флаг дали перед самым поворотом. В последний момент я увидел, что посередине трека стоит машина. Я начал тормозить раньше и больше обычного, а не ехал в обычном темпе. Как ещё я мог среагировать. Кан сам резко ударил по тормозам, хотя место для проезда было. У меня уже была изрядно помятая машина, получается я специально старался врезался в Кана? Вопросы судьям (questions for judges) - maverick - 11.08.2012 Барон Wrote:Из моей машины не было видно аварийной машины, было видно только облако пыли. Можете проверить. Жёлтый флаг дали перед самым поворотом. В последний момент я увидел, что посередине трека стоит машина. Я начал тормозить раньше и больше обычного, а не ехал в обычном темпе. Как ещё я мог среагировать.Пока не получается. После разбора апелляции возможно получится. Вопросы судьям (questions for judges) - KAN42 - 11.08.2012 Roman Belogorodov Wrote:Поясни, на что ты хочешь обратить внимание?0 ШБ за ЖФ Roman Belogorodov Wrote:Пункт про коушен здесь ни к месту. Коушен может появится и без аварийной ситуации, и, соответственно, наоборот, в момент аварийной ситуации может не появится. Я говорю про АВАРИЙНУЮ СИТУАЦИЮ. Коушен ИНОГДА является следствием аварий. Если впереди авария, я не думаю: "Не пытайся ударить по тормозам - каушен!а здесь ты херню какую-то несёшь,да и ладно,от тебя уже ничего не зависит,разберут Вопросы судьям (questions for judges) - KAN42 - 11.08.2012 Roman Belogorodov Wrote:Пока не получается. После разбора апелляции возможно получится. ни х.я тебя понесло),то есть твоё решение самое правильное,а эти судьи опять всех нае.ут? Вопросы судьям (questions for judges) - Hornish - 11.08.2012 Roman Belogorodov Wrote:Пока не получается. После разбора апелляции возможно получится. Так ведь жф дали в зоне торможения, куда мне было телепортироваться? Вопросы судьям (questions for judges) - Alex Pab - 11.08.2012 Давайте: 1. пока не будем умничать и меряться пиписками , а дождемся решения по апелляции.2. давайте учитывать, что Роман судит первый раз. Вопросы судьям (questions for judges) - maverick - 11.08.2012 "Ни в коем случае не пытайтесь ударить по тормозам!" Цитата из пукта регламента по которому (как сам КАН признался) следует судить данную ситуацию. Однако, отсюда (если поверим ему, и поступим так - рассудим по этому пункту), он сам и есть главный виновник аварии, так как "ударил по тормозам". Вопросы судьям (questions for judges) - Alex Stefanov - 11.08.2012 Quote:Как только появляется коушен, все гонщики должны сохранять свои текущие позиции и медленно снижать скорость. Ни в коем случае не пытайтесь ударить по тормозам! Следуйте на своей позиции (сохраняя её) в темпе, который задают впереди идущие гонщики. Вопрос к судьям: Так давайте в регламент внесём поправку, которая точно будет декларировать поведение сим-рейсеров при появлении ЖФ. Ограничим движение под ЖФ 2-й или 3-й передачей. Тогда будет понятно с какой скоростью ехать и, в тоже время, те кто нагоняют пелетон будут иметь возможность это сделать и при этом не будут рисковать попасть в подобную ситуацию. В случае нарушения (что можно быстро и просто проверить по повтору) 10 ШБ. PS Случай из современной практики. Смотрели первый этап Sprint Cup 12 в Дайтоне? Так вот там Монтоя устроил стену огня на ровном месте, когда просто попытался быстро поехать под ЖФ... Вопросы судьям (questions for judges) - Alex Pab - 11.08.2012 Для начала, попробуй переключи с 4 на 2, я посмотрю, что станет с твоим двигателем, и во вторых, я езжу с автоматом, и вообще не в курсе что, куда, и когда он переключает. Вопросы судьям (questions for judges) - Alex Stefanov - 11.08.2012 Alex, нажмёшь на тормоз и автомат сам всё переключит. Я предложил вариты; 2-я или 3-я. Если ехать медленно, то и на 3й можно догнать пелетон, даже на Дайтоне и Фонтане. На длинный дорожных трассах ЖФ нет. Но там подобной ситуации случиться практически не может. Вопросы судьям (questions for judges) - borntooslow - 11.08.2012 KAN42 Wrote:0 ШБ за ЖФ Рома, у меня действительно должно быть 10ШБ за вызов ЖФ. В своём сообщении я выделил лишь те аварии, где ты добавил дополнительные 10ШБ за вызов коушена к штрафам за повреждения, то есть, по сути, выдал два штрафа за один инцедент. У меня же просто 10ШБ за вызов жёлтых флагов. Вопросы судьям (questions for judges) - Alex Stefanov - 11.08.2012 Я не знаю, ограничивают скорость в реальном Nascar'е или нет (потому как в этом году действует новый регламент ), но вот к чему это приводит не в симуляторах:http://www.youtube.com/watch?v=uFm6o-qB6T4 Забавно, но Роман тот же номер в юзерпике использует (: Вопросы судьям (questions for judges) - borntooslow - 11.08.2012 Casualis Wrote:Так давайте в регламент внесём поправку, которая точно будет декларировать поведение сим-рейсеров при появлении ЖФ. Я конечно не знаю, пользуются ли все спидометром, или кто-то предпочитает максимальную приближенность к реалу и обходится без него, но на мой взгляд целесообразнее было бы ограничивать максимальную скорость, а не передачи. Вопросы судьям (questions for judges) - Alex Stefanov - 11.08.2012 Согласен с Hendrick. Нужно вынести тему отдельно на обсуждение по уточнению регламента, чтобы решения судьи не подвергались сомнению. Хотя значение передачи (3й например) будет точно соотносится с трэком. На овалах и суперспидвеях движение под ЖФ разное. Вопросы судьям (questions for judges) - Alex Stefanov - 12.08.2012 ![]() Если внимательно смотреть повтор, то можно видеть, что все участники инцидента видели спин #37, но при этом никто из них не только не сбросил скорость на прямой, но и ускорялся. Почему? Потому что они формально правы. ЖФ был дан только когда они приблизились к #37. Это можно отследить по сфетофору, который отмечен на рисунке. Спорный эпизод. В том смысле, что всё началось с того, что сам #37 был выбит номером #01 за несколько секунд до инцидента, а затем неудачно начал движение и его заспинило на трэке. Если внимательно смотреть, видно, что он это сделал не специально. Так вот вопрос к судьям. Когда начался спин #37 ещё не было ЖФ и все набирали скорость, но при этом все ОЧЕНЬ ХОРОШО ВИДЕЛИ, что на трассе есть помеха - как надо было поступить #1 и #3? И соответствует мера наказания #37 повтору? Вопросы судьям (questions for judges) - Alex Pab - 12.08.2012 Есть правила, и не надо тут пытаться еще раз изобрести велосипед. Вопросы судьям (questions for judges) - Alex Stefanov - 12.08.2012 я буду следовать правилам. Если под ЖФ впереди вижу машину - хорошо. Я смогу относительно неё контролировать скорость. Если нет - буду ехать не быстрее 100 mph ... на всякий случай
Вопросы судьям (questions for judges) - shaxy - 12.08.2012 Casualis Wrote:Вопрос к судьям: не проверишь. повтор врёт про передачи.))) |