Показать сообщение отдельно
12.12.2007, 02:21   #186
Red_front
 
Аватар для Red_front
 
Регистрация: 04.09.2007
Сообщения: 67
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Moged Посмотреть сообщение
я никак не пойму привязку к сезонам.
Гонщик проехал 200 гонок. Какая разница проехал он их за 1 сезон или за 10 сезонов??? Неизменным остается факт что у него было 200 шансов победить.
Вот например пилот1 ездил 10 сезонов по 10 гонок и победил 20 раз
а второй ехал 2 сезона по 50 гонок и победил 40 раз.
Привязка очень проста.

Усредненный пилот, карьера которого выпадает на отрезки с более длинными по продолжительности чемпионатами, объективно (то есть без привязки к субъективным обстоятельствам как то: болезням, неквалам и т.п.) имеет больше шансов одержать победу, чем пилот, карьера которого приходится на отрезки с более короткими чемпионатами. Он элментарно имеет больше возможностей стартовать в гонке, а, следовательно, и больше возможностей одержать победу.

Потому, чтобы оценить эффективность выступлений пилотов, нужно привести их результаты к единому объективному, не зависящему от их субъективных проблем ресурсу.

В твоем примере мы фактически задаем себе вопрос: "скольки победам соответствуют 20 побед пилота 2, если бы в тех сезонах, в которых он выступал, было бы по 50 гонок?" То есть, какую долю общего "победного пирога" он "сумел откусить" за свою карьеру.
Red_front вне форума Ответить с цитированием