Показать сообщение отдельно
08.05.2007, 12:38   #55
skom
 
Аватар для skom
 
Регистрация: 24.09.2006
Адрес: Львов
Сообщения: 4,252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
Ну во-первых, грунтовые трассы в гонках Больших призов тоже были. Во-вторых, если делить треки на шорт-треки, спидвеи и суперспидвеи, тогда каждую номальную трассу можно смело выделять в свой тип.
Честно говоря, мне кажется, что американские трассы (нормальные, овалы отбросим) довольно сильно похожи. Возьмём три лучшие - Глен, Элкхарт-Лейк и Лагуна-Сека. Две последние в принципе одинаковы, если не считать длину и особые приметы этих трасс, как длинный правый на Роуде и Штопор в Лагуне. Таких трасс, как Монако, старая Спа или Сильверстоун в Штатах нет. Так что вопрос о разнообразии тоже весьма спорный.
Между, допустим, грунтовым шорт-треком и супером типа ИНДИ, Мичигана, разница огромная, а если ещё и по форме начать деление (триовал, квадровал, и т.д), то практически каждый овальный трек уникален, как и любой роудкорс.
Ну это дело вкуса каждого. Помимо этих трасс, из известных есть Сонома, Риверсайд, Монт-Тремблан, Мид-Огайо, Себринг, Портленд, Финикс, и другие, уже забытые. На каждом уважающем себя спидвее есть также и роудкорс в инфилде.
В Америке нет такой трассы, как старый Нюрбургринг - это действительно уникальное явление. Монако - да тот же стриткорс в Лонг-Бич, Детройте, а в Ванкувере - это вообще "бутылочное горлышко". Сильверстоун - Кливленд, Сент Джонс.
Цитата:
Да! Это явление уникальное и прекрасное, я сам с огромным удовольствием смотрел те крохи, что удалось найти и ту пару гонок, что застал в 2000, но это не значит, что эта серия была лучшей. Уникальной, не похожей на другие - да, но не лучшей. Как можно сравнивать тёплое с зелёным? Как можно сравнивать NASCAR, Ле-Ман, Ф-1 и ЧемпКар тех лет? Вот, скажем, нынешний IndyCar - да, можно сравнить с NASCAR. И гонки сток-каров в данный момент являются старшей серией по отношению к детищу Джорджа. А вышеприведённые гонки все отличные серии, со своими плюсами и минусами, интересные каждая своим.
Цель статьи вообще-то была не сравнение всех главных серий, а анализ состояния американских оупенов , причины раскола и т.д. А лучшая серия - это имхо автора, не более. Кто-то согласен, кто-то не согласен - нормальное явление.
skom вне форума Ответить с цитированием