25.01.2007, 16:58 | #151 | ||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
25.01.2007, 17:47 | #152 |
Регистрация: 07.11.2006
Сообщения: 2,544 |
А кто сказал что НАСКАР не отличается от хоккея?! Только опять эта фраза смахивает на твой излюбленный стиль - ответить ради ответа! Если думаешь что подколол меня, то нет, я такого не говорил! И попрошу по внимательней вникать в суть!
Нет Frank! Именно Chase заставляет гонщиков и команд выкладываться в первых 26 гонках на все 100%, а в последних 10 на все 110% и больше. А в том -попал ты в Chase или не попал, выиграл ее или нет, не вина Chase! Это уже зависит только от самих участников. Chase только для интриги!Если посмотреть то и без нее победил сильнейший в сезоне гонщик. И по новому и по старому формату! Перед Дайтоной у всех будет 0 очков. А сколько их будет в Хоумстеде не зависит от формата чемпионата, а от результата в каждой отдельной гонке. А формат самой гонки никто не менял и все по традициям. Каждому дается шанс. Последний раз редактировалось Normi, 25.01.2007 в 18:14. |
26.01.2007, 11:33 | #153 |
Насчет 26 полностью согласен. А вот 110% в последних 10 не совсем.Пилоты могут выбрать тактику: тише едешь-дальше будешь.А вот Стюарт, которому терять было нечего , пошел как всегда напролом!
|
|
26.01.2007, 12:41 | #154 | |
Цитата:
Так в том-то и дело, что по классической системе Лэтфорда рулит тактика "тише едешь-дальше будешь" (посмотри хотя бы зезоны 2002, 2003). А с новым чейсом хочешь-нехочешь, придётся бороться за победу в каждой гонке до последнего этапа. Традиции при этом ни в коей мере не ущемляются, скорее наоборот, в Американских гонках всегда имела значение только победа, а кто был второй или третий это мало кому интересно. Поощрение побед это очень даже по традициям. В общем, Франс прав: "Winning is what this sport is all about. Nobody likes to see drivers content to finish in the top 10."
__________________
|
||
26.01.2007, 14:59 | #155 |
А не легче ли сделать очковую стоимость победы еще большей.Как в Ф1 раньше было.Правда борьба за победы превратилась бы в мясорубку.
В Ф1 мало очковых мест и одна команда может на три головы обгонять все другие.- пришлось уменьшать стоимость победы. В НАСКАРе все наоборот... Против 2002 я ничего не имею.Стюарт выиграл кубок чесно и красиво (тем более на такой глючной машине как Понтиак).2003 действительно был хреновым, но бывают же всякие исключения.98г. - это перебор , но уже в другую сторону.Из последних сезонов идальные, как по мне 2001 и 2005 |
|
26.01.2007, 17:49 | #156 |
Регистрация: 25.09.2006
Адрес: Московская обл. Сообщения: 2,275 |
Цитата с that's racin: "I am sure NASCAR can come up with a points system that will let Junior win one some day"
|
26.01.2007, 18:03 | #157 | |
Цитата:
|
||
26.01.2007, 18:20 | #158 | |||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||
26.01.2007, 18:22 | #159 |
Точняк. Более того, прямо на КОМе написано, что теперь Джуниор будет в чейсе пока будет способен гоняться. То есть НАСКАР не скрывает своего фаворитизма, причём нагло. Им нужны Гордон, Джуниор и Стюарт в борьбе за титул ежегодно. Не будет получаться, придумают что-нибудь ещё.
|
|
26.01.2007, 21:15 | #160 |
Френк, полностью поддерживаю.
Похоже кризис руководства в мировом автоспорте дошёл и до НАСКАРа. Франс - антиреспект за всё.
__________________
"I mean, you got the first mainstream African-American who is articulate and bright and clean and a nice-looking guy, I mean, that’s a storybook, man." (c) Vice President Joe Biden about 44th US President Barack Obama. |
|
26.01.2007, 23:36 | #161 |
Регистрация: 07.11.2006
Сообщения: 2,544 |
Кого не устраивает формат, может определять чемпиона после финиша Ричмонда. Я буду смотреть вторую серию!
Предлагаю создать отдельную тему " Претензии к Chase вообще и к Франсу в частности". Там можете обсуждать Chase до помутнения! Я там вас тревожить не буду, как и в теме " Претензии к №48 вообще и Джимми Джонсону в частности.", т.к. пока не имею претензий к Chase! Да и не думаю что буду иметь. Так как я смотрю отдельно взятую гонку - мне есть там чему учится! А критику Chase оставляю в компетенции самих гонщиков. Им решать что не так с Chase! P.S. Похоже, что знатоки с заоблачным стажем и с умопомрачительным количеством часов гонок на экране TV, умеют только критиковать! И то, не очень то убедительно! Надоело уже! Кто то собирался свое сердце отдать биатлону! Может и вам "критики" туда податься?! |
27.01.2007, 05:07 | #162 | ||
Регистрация: 25.09.2006
Адрес: Московская обл. Сообщения: 2,275 |
Normi, ну почему такой тон? Читая твои посты, как раз и кажется, что именно «ты хочешь показаться этаким гуру» NASCAR’а. Если мне что-то не нравится, я могу с этим не согласиться, также и ты можешь поддерживать свою точку зрения, из разных мнений рождается интересная дискуссия. Что в этом плохого?
Цитата:
Гм, а я думал только у руководства серии есть такая привилегия Цитата:
Знаешь, это опять не истина, а только твое субъективное мнение. |
||
27.01.2007, 11:19 | #163 | |
Регистрация: 07.11.2006
Сообщения: 2,544 |
Цитата:
Может быть так и кажется. Это не моя самоцель. Sorry! Только я вроде не пытаюсь почти в каждом посте блеснуть количеством просмотреных гонок и никого не посылаю идти и смотреть их перед тем как писать тут на форуме. Хотя может видел их больше некоторых "критиков". Может я не так выразился. Решать и обсуждать. Я пока не слышал критики Chase от самих гонщиков. Менять что то - в компетенции лиги. ОК! Договорились! Буду всегда добавлять, что это мое субъективное мнение. |
|
27.01.2007, 11:19 | #164 |
Я первую наскаровскую гонку посмотрел по Еврику в 96г. А когда его через год прикрыли, то по обычным кабельным каналам смотрел буржуйские спортивные передачки (Кажеться ТрансВорлдСпорт).Начиная с 2003 видел почти все! А насчет мнений, то их вагон , плюс реальные результаты. Захочешь- найдешь!
|
|
27.01.2007, 17:01 | #165 | |
Цитата:
н,у Дейлу-старшему НАСКАР много чем обязан... потому если сделают Джуниора чемпионом - это будет как бы дань #3. Я не буду против |
||
27.01.2007, 17:38 | #166 |
Регистрация: 25.09.2006
Адрес: Московская обл. Сообщения: 2,275 |
2Sudden
Зато №3 будет против, если его сына "сделают" чемпионом, а не он сам добьется этого. Мне так кажется
Последний раз редактировалось Balahornet, 27.01.2007 в 17:40. |
27.01.2007, 18:17 | #167 | ||||
Согласен. Хорошая гонка при любых правилах хорошая гонка.
Цитата:
Ещё раз. Я понимаю, что не повлияю на НАСКАР ни коим образом. Но я могу повлиять на его восприятия своими мнениями. И высказываюсь, если вижу повод. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
27.01.2007, 18:30 | #168 |
Это будет позором. Конечно, многим хочется, чтобы Джуниор выиграл, в том числе и в среде руководства многим хотелось бы такого, потому что это был бы знаменательный момент, который, возможно, поднял бы новую волну интереса к спорту. Но врядли кто-то из них стал бы так рисковать репутацией NASCAR.
|
|
28.01.2007, 03:07 | #169 | |
Цитата:
ды добьется условия то для всех равные. |
||
28.01.2007, 03:10 | #170 | |
Цитата:
+1 потому очевидно, что очень многие этого хотели бы, но неспортивно подыгрывать Джуниору никто не будет... но того, что много кто хочет, чтобы Джуниор был чемпионом, стыдиться не стоит... ИМХО... |
||
28.01.2007, 14:08 | #171 |
Формат меняется в пользу более бескомпромисных гонщиков, которые либо выигрывают, либо сходят из-за своего стиля вождения, по крайней мере, такова задумка. Сделано это для повышения зрелищности, а не чтобы помочь Джуниору. Просто, он как раз относится к этому типу гонщиков. И в этом еще одна причина его популярности. Просто, большинству фанатов нравятся именно такие гонщики, и NASCAR идет им навстречу.
|
|
28.01.2007, 14:53 | #172 |
|
|
28.01.2007, 15:28 | #173 |
Регистрация: 24.09.2006
Адрес: г.Калининград Сообщения: 1,169 |
Может я чего не понимаю... Что конкретно плохого в новой системе начисления очков? Монетку нигде не бросаю, в лотерею не выигрывают. Если гонщик быстрее, стабильнее, то он и станет чемпионом. Все пилоты и команды с системой ознакомлены.
|
28.01.2007, 15:31 | #174 |
2Frank.
ИМХО, только и всего. |
|
28.01.2007, 15:36 | #175 |
Просто, раз некоторые утверждают, что последние изменения в чейзе делаются под Джуниора (я так не считаю), то тем самым, подразумевается, что прежняя система, которая подходила стабильным гонщикам, ему не подходит. Стало быть, он - нестабильный :-)
|
|
28.01.2007, 16:54 | #176 | ||
Цитата:
Цитата:
|
|||
29.01.2007, 11:06 | #177 | |
Цитата:
+1
__________________
"Hold your Line!"(c) spotter |
||
29.01.2007, 11:52 | #178 |
Эрнхардт может и напролом идти к победе по правилу "или все или ничего", и добиваться стабильных Топ10 , Топ5.Все зависит от боевого духа Дейла и команды,...и естесно хорошей машины . Вон в 2004 до самого Чейза он был сильнейшим пилотом (может победа в Дайтоне была стимулом), хотя борьба была жуткая.А потом получил травму и все пошло наперекосяк.
Почему, как только что-то ассоциация в правилах меняет, сразу пытаются связать это с Джуниором. И что значит "Нужен Чейс, чтобы повысить шанс выиграть чемпионат для пилота вообще"- кто то все равно выиграет! |
|
29.01.2007, 14:01 | #179 | ||
В какой гонке-то? По-моему наперекосяк всё пошло после штрафа за мат на ВЛ в Деге, а окончательно рухнуло в Атланте из-за столкновения с Эдвардсом.
Цитата:
Цитата:
С чейсом победить легче, чем без него. Строго математически. |
|||
29.01.2007, 14:34 | #180 |
Он не в Кубке получил травму.Не помню,в каком чемпионате (надо уточнить) .Дэйл добряче поджарился.И кстати в Деге победил еще не оправившись от ожогов.Но все же ,как классно он до Чейза выступал.
А может НАСКАР просто шутит.Все ж хотят это услышать! |
|