Arca Sim Racing

[Bio]

ну вот ты поездий в арку в онлайне нормально, а потом будешь делать выводы. То как мы в Канзасе боролись, в нр невозможно в принципе.

[madlopt]

Я ездил достаточно на движке рФактора. В НР2003 это возможно при наличии отличного качества связи.

[Bio]

здесь уже вроде говорили, что арка на порядок лучше рфактора.

[madlopt]

Говорили много, а чем лучше, я так пока толком не понял. Технически это и есть именно мод для рФактора.

[Bio]

Говорили много, а чем лучше, я так пока толком не понял.

вот поэтому погоняй в онлайне побольше, прежде чем делать выводы.

[nascardude]

Если бы технически это был мод рфака, то экзешник бы так и назывался, rfucktor, а не ARCA.

[madlopt]

Если бы технически это был мод рфака, то экзешник бы так и назывался, rfucktor, а не ARCA.

С чего это ты взял? Обозвать экзешник ты можешь хоть f1.exe, ничего не изменится. И экзешники могут быть разные по размеру, это не означает, что движок не от ISI или он чем-то отличается. Как искушённый в программировании человек, я ответственно заявляю, что не видно, чтобы движок был переделан более, чем на 10%, думаю, он вообще не переделан.

Sim Factory купила движок и вправе его обозвать, как сама хочет, навешать свои лого, сделать свой интерфейс и прочее.

[nascardude]

Раз экзешник отличается, следовательно он был перекомпилирован. Раз он был перекомпилирован, разработчики АРКИ получили исходники рф, и с большой вероятностью исходники физического движка рф, а следовательно имели возможность его переделать. Если взглянуть на заявленные фичи арки, там можно увидеть кучу вещей которых нет ни в одном моде рф, например тот же лайв трек. Эти фичи нельзя реализовать на уровне модов. Поэтому можно сделать вывод, что движок рф они доработали.

[madlopt]

Как ты узнал, что он не был перделан???
Раз экзешник отличается, следовательно он был перекомпилирован. Раз он был перекомпилирован, разработчики АРКИ поулчили исходники рф, и с большой вероятностью исходники физического движка рф, а следовательно имели возможность его переделать. Если взглянуть на заявленные фичи арки, там можно увидеть кучу вещей которых нет ни в одном моде рф, например тот же лайв трек. Эти фичи нельзя реализовать на уровне модов. Поэтому можно сделать вывод, что движок рф они доработали.

Да, конечно, могли переделать, но не вижу, что именно физика движка переделана, прибамбасы - это другое. А то, что на процентов 70% интерфейс, структура папок и даже расширения и имена файлов совпадают с рФактором - это говорит о том, что они особо не напрягались. Сколько игра сделано на движках от Quake, Unreal, GTA, Battlefield и все они отличаются, многие даже вообще не похожи, но физика одна.

[Normi]

Что подразумевается под понятием "движок"? Тут не идет речь о том, что меняли что то в потенциале возможностей движка рФ отображать те или иные параметры реальной машины на PC. Речь о том на сколько точно Sim Factory удалось их объединить в одно целое а этом симуляторе. рФ только платформа а как кто ее смог реализовать в конкретном моде уже зависит от цели создателя, подкованности в данной серии и конечно денег.... Забудьте о рФ

[madlopt]

Что подразумевается под понятием "движок"? Тут не идет речь о том, что меняли что то в потенциале возможностей движка рФ отображать те или иные параметры реальной машины на PC. Речь о том на сколько точно Sim Factory удалось их объединить в одно целое а этом симуляторе. рФ только платформа а как кто ее смог реализовать в конкретном моде уже зависит от цели создателя, подкованности в данной серии и конечно денег....

Фиг поймёшь, о чём ты. Есть программа, в которую забиваешь данные и она выводит результат - это движок, а данные - это мод.

Забудьте о рФ

Это нереально, и тут и там один движок.

[Normi]

Я согласен с nascardude, что возможно (скорее всего) Sim Factory все же изменила (купила на это права) что то в движке. А то что структура похожая ничего не значит. Значения имеют параметры exe. которых мы не можем увидеть...

[JohnyGTP]

Мад!
просто, возьми и погоняй немного.

[madlopt]

Значения имеют параметры exe. которых мы не можем увидеть...

А какие у exe бывают параметры?

Мад!
просто, возьми и погоняй немного.

Да гонял я.

[Sinner]

кстати, можно ж к примеру взять какой-нибудь мегалузный сетап VH , выписать его значения из нр2003, и тупо сделать такой же сетап в Арке. И посмотреть, че буит
Заодно сравнить поведение машины и там, и там

[Bio]

Да гонял я.

надо с народом в онлайне

[Jacky]

Сам по себе движок гМотор (Ф1ч, рФ) в принципе годится для симуляции чего-угодно. В принципе, это связано с тем, что поведение 4-х колесной техники, с известной долей точности, уже давно изучено и разложено по полочкам. Я имею в виду, грубо говоря, формулы. Какой параметр, температуры, геометрия, силы, на что влияет. Это как сказал Мадлопт, движок. Изменять его дуло неблагодарное, хотя бы потому, что нудное, и на выходе мало кто заметит разницу. Поэтому меняются параметры. Вот насколько точно будет воспроизведено влияние параметров, настолько и будет "правильнее" поведение.
Вспомните ГТР2... да же не ГТР2, все началось с ГТ легендс.... Если не с ГТР (просто)... или даже ГТР2002... Кстати отличная линейка для демонстрации. ГТР2002 был модом для Ф1ч, через некоторое время команда симбин нашла спонсора и выпустила коммерческую ГТР. Которая в некотором роде, была вобщем-то доводкой.
Тут -- аналогично. Я могу привести еще пример. Касательно экзешников. Champcar Challenge 00-05. Мод к Ф1ч, распространялся как Stand Alone, то есть отдельно от Ф1ч, включал свою собственную структуру папок и "важных" (назовем их так) ДЛЛок. Экзешник, распознаватель конфигурации ПК, унинсталлер, интерфейс.... все было отличным от Ф1ч...

Так что иной размер экзешника, мало о чем говорит. Плюс ко всему, как я понял, здесь довольно "хитрая" защита...

[Normi]

А какие у exe бывают параметры?

Как я понимаю именно exe работает с теми файлами что мы видем и можем изменять в директории симулятора. Что то в ней есть - это не просто иконка. Или...?

[Normi]

кстати, можно ж к примеру взять какой-нибудь мегалузный сетап VH , выписать его значения из нр2003, и тупо сделать такой же сетап в Арке. И посмотреть, че буит
Заодно сравнить поведение машины и там, и там

уже... и нр2003 отдыхает в этом плане... эти настройки тут не работают

[Rip42]

Откатал 3 гонки на Race2Play на ARCA, две коротких на Salem Speedway и Pocono 200 с утра в воскресенье. Писаю кипятком

[nascardude]

Сам по себе движок гМотор (Ф1ч, рФ) в принципе годится для симуляции чего-угодно. В принципе, это связано с тем, что поведение 4-х колесной техники, с известной долей точности, уже давно изучено и разложено по полочкам. Я имею в виду, грубо говоря, формулы. Какой параметр, температуры, геометрия, силы, на что влияет. Это как сказал Мадлопт, движок.

Да в том то и дело, что нифига не разложено и не реализовано, по крайней мере для PC-симуляторов. Иначе все бы были довольны рфаком, и проекты вроде Iracing'а непоявлялись бы.

[LICH]

вам не пох, на каком движке? Если едет хорошо-значит едет хорошо

[JohnyGTP]

Откатал 3 гонки на Race2Play на ARCA, две коротких на Salem Speedway и Pocono 200 с утра в воскресенье. Писаю кипятком

главное не обожгись сам, и кого нибудь рядом
А по конкретнее, от чего такая реакция?

[Rip42]

А по конкретнее, от чего такая реакция?

Всего 4 коушена (или даже 3) за 200 миль Поконо и ни одного контакта с моей стороны за все 3 гонки.
Атмосфера нравится - никакой контактной борьбы и ни малейшей грубости на трассе, поведение машины офигительно нравится, ну и всё такое...

[Normi]

Откатал 3 гонки на Race2Play на ARCA, две коротких на Salem Speedway и Pocono 200 с утра в воскресенье. Писаю кипятком

верю

[Normi]

вам не пох, на каком движке? Если едет хорошо-значит едет хорошо

+100

Мне очень интересно твое мнение, LICH.

[Moged]

Раз экзешник отличается, следовательно он был перекомпилирован. Раз он был перекомпилирован, разработчики АРКИ получили исходники рф, и с большой вероятностью исходники физического движка рф, а следовательно имели возможность его переделать. Если взглянуть на заявленные фичи арки, там можно увидеть кучу вещей которых нет ни в одном моде рф, например тот же лайв трек. Эти фичи нельзя реализовать на уровне модов. Поэтому можно сделать вывод, что движок рф они доработали.

ты не путай движек и саму игру. Движек - это гмотор2. Накой его переделывать? Физика она одна на всей планете и качество движка определяется степенью сложности матмодели. Поэтому что и сделано было в арке, так это очень качественная проработка параметров физики модели стоккара и трасс и добавлены ряд фич в игру, например чтение физмодели из бинарников ане из текстовиков.

[madlopt]

вам не пох, на каком движке? Если едет хорошо-значит едет хорошо

Это верно.

ты не путай движек и саму игру. Движек - это гмотор2. Накой его переделывать? Физика она одна на всей планете и качество движка определяется степенью сложности матмодели. Поэтому что и сделано было в арке, так это очень качественная проработка параметров физики модели стоккара и трасс и добавлены ряд фич в игру, например чтение физмодели из бинарников ане из текстовиков.

И это тоже.

+100

Мне очень интересно твое мнение, LICH.

А ты подлиза

[JohnyGTP]

и я подлиза ниибаццо! Лич, мне тоже интересно твое мнение.

[Globetrotter]

И Я!!! И Я тоже!!! Мне тоже интересно!!!