03.05.2007, 17:05
Quote:Ну во-первых, не факт, а во-вторых, ну и хрен с ней, с этой борьбой, если она не настоящая.
Ну и на что тогда смотреть? А борьба, она острее в моноформулах.
Quote:А чего там такое? Ссылку можешь кинуть?
Неа, ссылку не кину, но подвеска там довольно мягкая.
Quote:Кошелёк - не всегда, а с руководством - да, само собой.
Хочешь смотреть за борьбой управленцев, а не пилотов?
Quote:Ну да, но не только. Вопрос регламента.
Только, пока в той же ф1 не было таких бабок, талантливый частник действительно мог выграть чемпионат.
Quote:Это больше похоже на ИМХО, на самом деле. Скорее будет цикличное развитие. Посмотри на 30-е, 50-е.
Не сравнивай, отношение к гонкам тогда и сейчас, тогда на гонках такие деньги не делали.
Quote:Придут команды из младших классов, раскрутят серию, получат заводскую поддержку, начнётся гонка вооружений, часть заводов уйдёт...
Вот кто получит заводскую поддержку тот и выиграет в одну калитку, глянь ситуацию с Ауди.
Quote:о поводу НАСКАР - да, серия занимает свою нишу, очень интересна, но если ВСЕ гонки превратятся в клоны НАСКАР - будет ужасно.
Никуда никто не превратится, для примера смотри КАРТ конца 90х, вроде как и различия в технике незначительные, но не моноформула, с другой, отличная борьба на трассе.
Quote:Думаю, ты первый повесишься.
Недождётесь.
Quote:Это скорее философский вопрос. При тоталитарном строе на жизнь государства влияют худшие люди, поэтому оно разваливается, а при демократии сохраняется относительный паритет, поэтому оно довольно устойчиво.
В политике не хороших и плохих, всё зависит от того как тебе живётся. Вон для примера, середина 90х у нас, кто то, кто был у кормушки вспоминают это время как расцвет демократии, свободы слова, либерализма и прочей лабуды, для других это было время тотального беспредела. Что до демократии как строя, то это ещё одна форма диктатуры особенно с нынешними политтехнологиями.