Изменения в регламенте-2009

[Moged]

Каким образом у тебя получился "неотыгрываемый задел" за пять гонок? Если в сезоне не меньше 15 гонок, то там еще не менее 200 очков на кону остается

неотыгрываемый за одну гонку

Какая разница сколько между 1 и 2, если между 2 и 3 столько же?

мы вроде как о ценности победы речь ведем. нет?

Не надо ничего умножать и отбрасывать лишнее. В системе CART очки дают 12 первым. Тебе в самом начале сказали что этот вариант гораздо лучше, чем существующая система Ф1.

чем лучше? Элементарная логика показывает, что ничем. Ну разве что потери от неудачного выступления меньше. Но мы то рассматриваем другое.

Это пословицы и поговорики народные, которые в тему подходят. Я после них смайл всегда ставлю.

что-то я про математику поговорки не знаю....

Да какая разница за счет чего? Факт остается фактом.

Фактом остатся то, что в мире относительно.
Будешь спорить с Энштейном???

Изначально тезис стоял как:

да он стоял так. Но я заострил внимание на фразе

+ за 1-е место действительно много очков

На что ты ляпнул глупость про "такая же система как в ф-1, только разделенная на 2"...

глупости ляпаешь тут только ты

потом видимо понял, что лажанулся и начал выкручиваться... "умножим"... "разделим"... "возьмем процент"... "считаем/не считаем"... "изначальный тезис"... чтобы подогнать результат под свою первоначальную ошибку.

не надо свои домыслы выдавать за реальность. Если я что и понял, так то, что с соображалкой у тебя видимо туго (надеюсь что я ошибаюсь и это не более чем упорство и нежелание признать правоту оппонента).
А "выкручивая" - это не более чем попытки (может и не самые удачные) объяснить элементарные вещи.

Теперь к конкретике:
Если ты говоришь, что 10-8-6-5-4-3-2-1 тоже самое что и 100-80-60-50-40-30-20-10, то почему 20-16-14-12-10-8-6-5-4-3-2-1 не тоже самое что и 100-80-70-60-50-40-30-25-20-15-10-5

Я понимаю что писать цитаты из Олигарха и уходить от ответа на вопросы проще, чем рассуждать по существу, отвечая на конкретные вопросы.