28.05.2009, 15:26
Warlock Wrote:Что в твоем понимании есть нормальный аргумент?у тебя действительно проблемы с аргументами, ибо в них отсутствует эмпирический подход. Твоя логика выстраивается на том, что раз Бюрде проиграл Феттелю в чампе, значит машина лучше подходила последнему. На самом деле, доказанная связь между этими двумя явлениями отсутствует, и ни о каких аргументах в данном случае речь не идет.
Все мои посты наполнены аргументами от и до. Если ты их упорно не замечаешь, то это явно не мои проблемы.
Но даже предположим, что твоя гипотеза верна (а формально это не так), и в СТР решили сосредоточится на доводке машины под Феттеля. Как ты думаешь, на основании чего принимаются такие решения? Профессионалами своего дела, замечу.
"It's amazing, it feels like I've won a championship - I'll never forget that moment as long as I live"..."Just the chance to be able to race with him, and fortunatley to be able to beat him."(с)Carl Edwards