01.03.2012, 06:50
Alex Pab Wrote:Где то есть такое правило? Покажи в каком регламенте ты это вычитал?Или ты их походу придумываешь, и типа, как путен, за власть держишся?
регламент Wrote:1.2 Администрация INL
Глава INL: Anti (#113 Anti)
Администрация: Anti (#113 Anti), Anykey Skovorodkin, aLiGaR.
Судейская коллегия:
судья-организатор Pab (#99 Pab)
главный судья INL KAN42 (#3 KAN42)
судья doc Yezde (#26 Roman Kayun)
судья aLiGaR
судья Anykey Skovorodkin
судья Anti
судья Dj RaScoolBaS
Процедура судейства:
1. В каждой серии 3 судьи - 1 по разборам, 2 по апелляциям (основной и запасной).
2. Судья по разборам разбирает(!) инциденты со своим участием, включая спорные моменты.
3. Если в апелляции фигурирует основной судья по апелляции, этот инцидент разбирает запасной судья. если же и запасной судья является участником инцидента, то разбирает Главный судья, вне зависимости, является ли он участником, или нет.
4. Апелляцию может подавать только один из "виновников по разбору".
5. В случае отклонения апелляции, наказание подавшему ее увеличивается вдвое, если виновных несколько, то остальным наказание сохраняется.
6. В случае, если при разборе и апелляции судьями вынесено противоположное решение, может быть подана апелляция на апелляцию, лицом, признанным "виновным по апелляции". вторую апелляцию рассматривают судьи коллективно.
7. Коллегия судей утверждает одно из решений - разбор или апелляцию. причем в этом случае наказание виновному, подавшему отклоненную апелляцию - удваивается, остальным, если виновных несколько - наказание сохраняется. это решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
ну а теперь ты покажи мне пункт регламента,где прописана процедура назначения судьи из гонщиков не являющихся таковыми(судьями))
или может твой протеже присутствует в выше указанном списке?