Кроме того, напомню решение по апелляциям принимается судьями на основании ГОЛОСОВАНИЯ, а не на основании регламента (нету №26, он бы рассказал интересные истории 
про "просто проголосовали и всё...". Другими словами, решение по апелляции даже нарушающее регламент, но принятое БОЛЬШИНСТВОМ судей, является верным (демократия, ведь 
) Как мы видим такое судейство полностью отражает дебелизм демократии (создаются "коалиции" судей "свои не свои" ) Рекомендую №43 иметь своего представителя в судейской комнате - это помогает выигрывать чемпионаты
про "просто проголосовали и всё...". Другими словами, решение по апелляции даже нарушающее регламент, но принятое БОЛЬШИНСТВОМ судей, является верным (демократия, ведь ) Как мы видим такое судейство полностью отражает дебелизм демократии (создаются "коалиции" судей "свои не свои" ) Рекомендую №43 иметь своего представителя в судейской комнате - это помогает выигрывать чемпионаты
