12.09.2007, 21:41
skom Wrote:Взамен с подачи Майка Хэлтона они получили Чейз, где победа в гонках учитывается, но остальные 31 гонщика финальную часть сезона остаются не у дел. Но для тех болельщиков, кому интересна, прежде всего, хорошая красивая победа любимого гонщика в отдельно взятой гонке, эта система розыгрыша чемпионства Чейза второстепенна. И, если всё же рассматривать борьбу за чемпионат, то систему Чейза надо отменить, и вернутся к классической схеме, при этом за победу в гонке для повышения её значимости давать 200 очков, за 2-ое место – 180, за 3-ье место – 170, и т.д. При этом, безусловно, необходимо сохранить правило бонусных очков за лидерство на протяжении одного круга и лидерства на протяжении большинства кругов, что повышает уровень «соревновательности» в гонках.
Как же так, не у дел?! 31 гонщику в последних гонках запрещается бороться за победу, за топ-5, за топ-10 или за Rookie of the Year?! И подсчитали ли противники Чейза, сколько гонщиков попадали в категорию "не у дел" без Чейза и на каком этапе чемпионата?! И сколько раз чемпионский кубок доставался "не достойному" (тому гонщику, который победил только благодаря этой "искусственной интриге") и кто он? И не достоин ли он этого титула?
Да, человек не должен знать часа своей смерти, но хорошо знать, что тебе дали шанс.
Требования вернуть классическую схему и сразу менять начисление очков опять же доказывает что поклонникам ее чего то не хватает.
И поклонники ли они этой системы? Понимают ли они до конца, чего они хотят? И каким будет чемпионат если вернуть ету схему?