20.09.2007, 17:50
Александр Wrote:... А вот как объяснить то, что человек был создан таким, каким он есть, т.е. с такими физиологическими чертами, которые свидетельствуют о том, что употребление мяса заложено в его природу, - желудком, совершенно отличном от желудка травоядных, клыками, резцами?В том-то и суть, что ни человеческий желудок ни человеческие зубы не приспособлены для мясоедения.

И болезни многие проявляются именно по этой причине (хотя здесь нужно долго рассказывать что к чему).
Но у меня нет цели что-либо доказывать,
если Вам, действительно, интересно, то Вы и сами можете найти в сети информацию по этому вопросу. Александр Wrote:...утверждать это, как истину, у меня нет никаких оснований, поскольку это утверждение было бы основано целиком на моем мировосприятии. Ведь я никак не смогу это обосновать теоретически.Вы совершенно чётко обозначили точку отсчёта: "у меня нет никаких оснований".
Александр Wrote:Вот почему я и предложил не строить теории на основе собственных религиозных или мистических воззрений, как это, по моему мнению, делает Анаис. Не знаю, почему, но у меня от этого зачастую складывается нехорошее впечатление, как-будто мне проповедуют какой-то культ. Извините, Анаис, меня за это впечатление, но уж какое сложилось. Просто не первый раз уже сталкиваюсь с вашими весьма интересными рассуждениями о тонких мирах, которые Вы, однако, подаете именно в форме знания, тогда как, на деле, они являются весьма спорной метафизикой. Возможно, причина в самом способе подачи информации, а может быть, - в Вашей абсолютной уверенности в том, что Вы говорите, не знаю. Возможно, мое мнение субъективно. Тогда прошу прощения.
Благодарю за Ваше мнение.
Анаис никакого отношения к религии и к "культу" не имеет.
По поводу полученного ею знания, нужно спрашивать у самой Анаис и если она захочет, то ответит.

С уважением, от имени Анаис.

