Anykey Skovorodkin Wrote:я не утверждаю, что договорняка не было. но с большой долей уверенности могу сказать, что в создании дела был вовлечен админрессурс ФФУ и, вероятно, УЕФА. у этого самого админрессурса была прямая заинтересованность получить конкретный результат в итоге. вот по-этому я и сейчас могу сказать что это дело о "якобы договорном матче"
Э-э-э... Пару лет назад я бы, может, и согласился. И, возможно, поначалу дело продвигалось ФФУ (хотя договорняк был, и организовывала-то его не федерация). Но говорить, что Суркис купил УЕФА с Лозанной - это уже странновато (хмырь из Металлиста может заплатить в десять раз больше вообще-то). Да и какой толк Динамо с дисквалификации Металлиста? Наоборот, если бы Харьков играл на два фронта, он бы сдулся и пропустил вперед не только Динаму, но и Днепр (ИМХО).
Ради морального удовлетворения что-ли Суркис это все затеял? Нафиг оно ему далось.