17.08.2013, 12:18
(This post was last modified: 18.08.2013, 17:02 by OSS Director.)
1)
3)На входе в поворот между мной и #93 было достаточно места для безопасного прохождения поворота обеим машинам. Но #93 не рассчитал со скоростью (как это было и в Техасе на первом этапе в финале второй гонки), быстро вошел в поворот и его начало сносить на внешний ряд.
Судья странно трактует пункт 8.4(3) регламента. Он в своих выводах делает упор на то, что машины должны оставлять достаточно места для борьбы, и полностью игнорирует, что соперники должны сохранять ряд - правило, которое он сам и нарушил.
Удовлетворено,#93 3ШБ
Quote:1) INL Papyrus Cup : Round 3, Charlotte Race 12)
2) #21
3) #93
4) 25
5) Не держит ряд и отправляет в стену
Quote:R1 L25 #93 (0 ШБ) (по протесту) Двигается в своем ряду, оставляя три четверти гоночного полотна в распоряжении #21. Но #21 оставляет половину гоночного полотна трассы справа от себя свободным, предпочитая двигаться впритирку с #93, тем самым нарушая регламент (8.4(3). Как только автомобили двух (и более) соперников входят в зону равных позиций, соперники обязаны двигаться в своём ряду и оставлять друг другу достаточно места для движения по трассе в своём ряду). Предупреждение #21 (если бы #93 пострадал, был бы штраф).
3)На входе в поворот между мной и #93 было достаточно места для безопасного прохождения поворота обеим машинам. Но #93 не рассчитал со скоростью (как это было и в Техасе на первом этапе в финале второй гонки), быстро вошел в поворот и его начало сносить на внешний ряд.
Судья странно трактует пункт 8.4(3) регламента. Он в своих выводах делает упор на то, что машины должны оставлять достаточно места для борьбы, и полностью игнорирует, что соперники должны сохранять ряд - правило, которое он сам и нарушил.
Удовлетворено,#93 3ШБ

