30.09.2007, 11:37
Я бы не стал сравнивать американский футбол с регби. Этак можно сказать что россия лучше всех в лапте - почему ж они не рвут всех в бейсболе или не дай бог в крикете.
Это два очень разных вида спорта, американский футбол очень специализированный, каждый игрок делает только свою работу, в то время как в регби почти каждый должен уметь бежать, отдавать/принимать пас, блокировать и при необходимости даже как-то играть ногой. Еще что американский футбол играется с паузами в 40 секунд между розыгрышами (совсем другая физика у игроков наверное должна быть), и половина этих розыгрышей это пас вперед, а вторая половина - ожидание потенциального паса вперед, что подразумевает совершенно другую позиционно-функциональную игру чем в регби.
Единственная похожая позиция - это раннинг-бек - их еще можно наверное както представить в регби. Ну и бьющие я знаю из регби в ам. футбол переходили - но не наоборот.
Что касается кубка мира, я болею за Южную Африку, но наверное у Новозеландцев шансов чуть больше.
А ирландцы вроде не выходят в 1/4 даже если выиграют у аргентины.
Это два очень разных вида спорта, американский футбол очень специализированный, каждый игрок делает только свою работу, в то время как в регби почти каждый должен уметь бежать, отдавать/принимать пас, блокировать и при необходимости даже как-то играть ногой. Еще что американский футбол играется с паузами в 40 секунд между розыгрышами (совсем другая физика у игроков наверное должна быть), и половина этих розыгрышей это пас вперед, а вторая половина - ожидание потенциального паса вперед, что подразумевает совершенно другую позиционно-функциональную игру чем в регби.
Единственная похожая позиция - это раннинг-бек - их еще можно наверное както представить в регби. Ну и бьющие я знаю из регби в ам. футбол переходили - но не наоборот.
Что касается кубка мира, я болею за Южную Африку, но наверное у Новозеландцев шансов чуть больше.
А ирландцы вроде не выходят в 1/4 даже если выиграют у аргентины.