Апелляция №1
1) #21 Zherebtsov - 24 круг - 3ШБ: столкновение с #23 и #47
2) #23 блокировал мою атаку
3) #23 нарушил пункт 9.4.1 и 9.4.2 регламента. Он вообще всю гонку неуступчиво ехал и блокировал.
Апелляция №2
1) #97 Frolov и #21 Zherebtsov - 91 круг - 4ШБ: разборки под ЖФ, создание аварийной ситуации
2) Почему если рассматривается этот "инцидент", то не рассмотрена его причина? Если вы взялись разбирать весь мусор гонки, а не только причины ЖФ, как это было всегда, так давайте тогда действительно все моменты рассматривать.
3) 89 - начало 90 круга, вход в первый поворот. №97 блокирует атаку, смещается сверху выдавливая меня на апрон. Нарушены пункты регламента 9.4 (все подпункты).
Апелляция №3
1) #97 Frolov и #21 Zherebtsov - 91 круг - 4ШБ: разборки под ЖФ, создание аварийной ситуации
+
#21 Zherebtsov - 174 круг - 4ШБ: разборки под ЖФ с #27, создание аварийной ситуации.
+
#27 Kofanov - 174 круг - 2ШБ: столкновение с №21
2) По какому пункту регламента мои действия расценены на 4ШБ? Почему не 16 сразу? Т.к. сам судил гонки, то у меня вызывает сомнение компетенция судьи...
3) Открываем регламент. Пункт 8.1 - Штрафные очки и нарушения: 2ШБ - Создание аварийной ситуации. Пункта "разборки под ЖФ" там нет.
4ШБ за толчок в зад. без потерь позиций, не влияющий на результат. А за то, что меня вынесли на последних кругах с 4 места, и я приехал 9, человек получи 2 ШБ. Это справедливо? Почему к моими "аварийным ситуациям" добавили какие-то придуманные 2ШБ, а ему #27 не добавили балы за действия спровоцировавшие потерю позиций, или за создание аварийной ситуации?
1) #21 Zherebtsov - 24 круг - 3ШБ: столкновение с #23 и #47
2) #23 блокировал мою атаку
3) #23 нарушил пункт 9.4.1 и 9.4.2 регламента. Он вообще всю гонку неуступчиво ехал и блокировал.
Апелляция №2
1) #97 Frolov и #21 Zherebtsov - 91 круг - 4ШБ: разборки под ЖФ, создание аварийной ситуации
2) Почему если рассматривается этот "инцидент", то не рассмотрена его причина? Если вы взялись разбирать весь мусор гонки, а не только причины ЖФ, как это было всегда, так давайте тогда действительно все моменты рассматривать.
3) 89 - начало 90 круга, вход в первый поворот. №97 блокирует атаку, смещается сверху выдавливая меня на апрон. Нарушены пункты регламента 9.4 (все подпункты).
Апелляция №3
1) #97 Frolov и #21 Zherebtsov - 91 круг - 4ШБ: разборки под ЖФ, создание аварийной ситуации
+
#21 Zherebtsov - 174 круг - 4ШБ: разборки под ЖФ с #27, создание аварийной ситуации.
+
#27 Kofanov - 174 круг - 2ШБ: столкновение с №21
2) По какому пункту регламента мои действия расценены на 4ШБ? Почему не 16 сразу? Т.к. сам судил гонки, то у меня вызывает сомнение компетенция судьи...
3) Открываем регламент. Пункт 8.1 - Штрафные очки и нарушения: 2ШБ - Создание аварийной ситуации. Пункта "разборки под ЖФ" там нет.
4ШБ за толчок в зад. без потерь позиций, не влияющий на результат. А за то, что меня вынесли на последних кругах с 4 места, и я приехал 9, человек получи 2 ШБ. Это справедливо? Почему к моими "аварийным ситуациям" добавили какие-то придуманные 2ШБ, а ему #27 не добавили балы за действия спровоцировавшие потерю позиций, или за создание аварийной ситуации?