Вегетарианство

[Анаис]

Я начинаю с себя, но не исключаю других.

Ясно. Спасибо.

Хм. Сколько видел теорий, суть в паре абзацев излагается отлично.

Суть поймёт только тот, кто уже сам может то же самое изложить.
Время — это управляющая сила, регулирующая жизнь живых существ. Существуют временные циклы созидания и разрушения различной продолжительности.
Самый короткий и наиболее важный из этих повторяющихся циклов состоит из четырех йуг, или эпох, называемых Сатйа, Трета, Двапара и Кали.
В эти следующие друг за другом эпохи человечество постепенно опускается с высокодуховной платформы до состояния дегенерации. Затем, с наступлением новой Сатйа-йуги, первоначальное состояние чистоты восстанавливается, и цикл начинается снова.

Чушь.

Чушь, что ненасилием в любом обществе никого не заставишь меняться?
Я правильно понимаю?

Тогда заканчиваем. Конечно, я понимаю, что не мы двое это читаем, но дальше продолжать бессмысленно - у нас разные системы отсчёта и они противоречат друг другу.

Участвуя в дискуссии, ты стремишься осознать то, что тебе говорят?
Другие варианты?

Ты читаешь тему?

Конечно.
Я сказала о том, что даже имея различные основания, люди могут придти к одинаковому выводу, не больше не меньше.
Извини, что получилось иносказательно.

Не так.
Разум это инструмент (не единственный). Знания - это обработанные данные, т.е. осознанная информация. Разум содержит в себе метаинформацию, если угодно, алгоритмы работы со знаниями и данными, но не сами знания и данные.

Кстати, алгоритмы работы со знаниями содержит ум.
Разум - это нечто вроде копилки, а ум - оперативная память.

Правильно будет так:
"На процесс осознания влияют разум человека и определённые знания, которыми он руководствуется."

Это, пожалуй, отдельная тема.

Отсюда один шаг до того о чём я говорил - дискуссии являются хорошим источником знаний.

Нет, Фёдор. Дискуссия - это способ продемонстрировать знания.
Дискуссия не может являться источником знаний.
Источник знания должен быть более авторитетен, чем высказанное кем-либо мнение в дискуссии.

Если ты с этим согласишься, то можно будет продолжать разговор.

Как видишь, не могу согласиться.
Извини.
По поводу того, что бы продолжать разговор или не продолжать.
Фёдор.
Складывается впечатление, что ты почему-то непременно хочешь этот разговор закончить.
Я не настаиваю на продолжении и благодарю за то время, которе ты уделил.

Действительно, это вопрос. Многое конечно берётся из этой жизни, из прошлых жизней, но очевидно не всё.

Конечно, не всё.

Да. Давай для экономии времени ты будешь в следующий раз сразу истолковывать свою позицию, потому как наверное считаешь что эмоции это плохо и следовательно и следовательно...

Эмоции - это не плохо.
Эмоции - это "щупальца" ума.
Через эмоции/их отсутствие мы взаимодействует с окружающим миром.
Эмоции зачастую влияют на на принимаемые нами решения.
Они же могут завести в тупик.
Разум свободен от эмоций. Поэтому рекомендуется полагаться на разум в принятии решений, а не на ум.

С уважением, Анаис.