14.11.2006, 23:56
Frank Wrote:Ещё раз: дело не в JJ тут. Просто ситуация, когда без Чейса интереснее чем с ним - идиотская сама по себе.а -65, -90, - 90 - это менеее интересно, чем -11, -400, -450?
Я не уверен. Случится невероятное и Харвик станет чемпионом - и что тогда ты скажешь?
Ну не может общая оценка основываться на ситуации илшь после 1 гонки.
Да и если Кенсет и в Хоумстеде будет в такой же форме - то хоть -11, хоть +11 - до стены.
Frank Wrote:Да, точняк.дык значит 9 гонок из 10 система Чейса была интереснее?
Frank Wrote:1. Нельзя попасть в топ10, если не попал в Чейс и наоборот.кому по большому счету интересны позиции кроме 1 и 2 в чемпе и 1 на отдельных гонок?
Frank Wrote:2. Чтобы стать Чемпионом не обязательно набирать большее количество очков по сумме всего сезона.правила одни для всех. И известны заранее. Так что чемпион тот, кто набрал максимум по сущестующим правилам.
В ненавидимой многими Ф1 в 1988 Сенна тоже стал чемпионом, а максимум набрал Прост. А ведь это было золотое время
Frank Wrote:3. Лидерство по ходу первых 26 гонок и борьба за позиции внутри топ10 и в безопасности от 11го мало что значит.Ценность каждой победы и популярность у болельщиков не дают мне всерьез воспринимать этот довод
Frank Wrote:4. Традиции.ну, равзе что


![[Image: JPMwMOYru.gif]](http://www.ljplus.ru/img3/w/a/wass/JPMwMOYru.gif)