02.05.2008, 17:22
skom, я не разделяю ни общей, ни специальной, ни какой-либо вообще теории заговора. Я точно также как и ты внимательно смотрю гонки, читаю мнения людей, цитаты участников, слушаю специалистов. И точно также делаю выводы. Но я не очень люблю додумывать там, где это не требуется. Я категорически не согласен с твоим ироническим отношением к гонкам после 1970-х годов и не считаю, что наблюдаю за "шаражкой прохиндеев-деляг".
НИКТО - это именно провокация. НИКТО это какой-нибудь Карл Лонг или Стэнтон Барретт. Вызовом был бы честный вопрос, а не глупое утверждение. Вообще, не ожидал, что ты начнёшь приводить заслуги Монтои за пределами НАСКАРа точно также как Шумахеру в вину ставится то, что он ничего за пределами Ф1 не выигрывал.
Я понимаю, что ты смотришь на гонщиков в целом, без особого деления на серии, это можно обсудить, но тогда в какой-нибудь общей ветке, а не в форуме NASCAR.
Гадости про DW писать более не нужно, я не сторонник заговоров. Америка - свободная страна. Ты забыл как разворачивалась история с шинами после Атланты? Кого-то оштрафовали за ругань, предупредили?
Quote:Или мне сейчас выложить текст-анализ а-ля "Победа Кайла Буша в Тегге1-08 в стиле Пола Трейси"?Напиши, мне будет интересно почитать.
Quote:НИКТО - это не провокация, Фрэнк, - это открытый честный вызов. И это лучше, чем твои постоянные завуалированные, высокоинтеллектуальные подколки Монтойи, которые сквозят чуть-ли не в каждом твоём посте или статье.Не надо додумывать. Повторяю - я не являюсь ни болельщиком ни противником Монтои. Я просто смотрю за ним также внимательно, как мне предлагалось смотреть с прошлого года. Он сразу выставлялся как звезда и превосходил по вниманию со стороны прессы всех за исключением Джуниора. Он звезда мирового автоспорта - отлично - но сейчас он в НАСКАР. И мне как болельщику НАСКАР предлагают к нему присмотреться. Что я и делаю. То же и про Джуниора.
НИКТО - это именно провокация. НИКТО это какой-нибудь Карл Лонг или Стэнтон Барретт. Вызовом был бы честный вопрос, а не глупое утверждение. Вообще, не ожидал, что ты начнёшь приводить заслуги Монтои за пределами НАСКАРа точно также как Шумахеру в вину ставится то, что он ничего за пределами Ф1 не выигрывал.
Я понимаю, что ты смотришь на гонщиков в целом, без особого деления на серии, это можно обсудить, но тогда в какой-нибудь общей ветке, а не в форуме NASCAR.
Quote:Вспомни, каким образом и на какой машине, и на каком психологическом фоне Марио Андретти выиграл Дайтону500 (в теме "История НАСКАР" есть мой перевод). Подучится ещё немного Монтойя, привыкнет к сток-карам, и будет на коне, нравится ли это кому, или не нравится. Талантливый гонщик - он талантливый во всём.Тут два момента. Во-первых, у Марио была доминирующая машина. Их вообще было легче создавать в те годы. Монтое никто доминирующую машину пока не предлагал, да и конкуренция сейчас в разы выше. Во-вторых, сейчас сильнее диверсификация автоспорта. Гоночные серии с историей идут своей дорогой и углубляются всё сильнее именно в свои особенности, доводя те или иные компоненты до совершенства в рамках регламента. Даже если предположить, что Хуан и Марио гонщики одного таланта, то нельзя не признать, что у Монтои задача гораздо сложнее. Я не могу сказать, осилил бы Монтоя проехать так, как тогда проехал Андретти.
Гадости про DW писать более не нужно, я не сторонник заговоров. Америка - свободная страна. Ты забыл как разворачивалась история с шинами после Атланты? Кого-то оштрафовали за ругань, предупредили?
Quote:Не бери с него пример, Фрэнк!Я был бы счастлив иметь хотя бы половину того таланта, который есть у DW как комментатора и Кайла Буша как гонщика.
Quote:Как говорил Артемий Троицкий про попсу - раньше певец был на вершине пирамиды шоу-бизнеса, а теперь он в самом низу, и помыкают им все, кому не лень, начиная от менеджеров по продажам.И виноват в этом прежде всего сам певец.