20.09.2008, 01:22
Раздрай в украинской политике может привести к непредсказуемым результатам, прежде всего потому, что никому нет дела до реальных экономических процессов. А это главный фактор, влияющий на суверинитет страны, как ни крути. Тем не менее, себе слабо представляю, что бы кто либо из украинских политиков отдал приказ херачить градами по севастополю. Это полный абсурд.
Нато - это пережиток прошлого, абсолютно неэффективная ни в политическом, ни в военном плане структура. Пример с Грузией это наглядно показал. Никто не будет развязывать третью мировую с возможностью поиграть в fallout real time из-за пост-советского пространства. Надо так же понимать, что в старой европе (кроме англичан) сейчас все озлоблены на штаты и их прихвостней. Основная экономическая задача евросоюза была задумана как создание противовеса штатам за счет совместной координации национальных экономик и снижения издержек. Причем эта модель применима и к России. Новые члены ЕЭС откровенно саботируют эти интересы. Договор Россия-ЕЭС выгоден прежде всего европе. Польша и балтика не дают его заключить. Если это будет продолжаться и дальше, то возможен и распад евросоюза.
Просто у большинства народа, как я погляжу, отсутствует элементарное понимание экономической модели мира. Изначально, все страны - это конкуренты. Смысл политики, что бы максимизировать доходы от взаимодействия стран друг с другом, создавая определенные конкурентные преимущества. Вот и вся идеология, а империи, демократии, нутро - это все чушь собачья и свидетельство промытых мозгов. Мир становится единым и глобализируется, это необратимый процесс. Просто все играют по разному. Штаты сделали ставку на грубую силу для получения преференций для своей страны. Китай сделал ставку на низкую себестоимость производства. Германия производит высокотехнологическую продукцию. Россия торгует природными ресурсами и пытается на вырученое бабло модернизировать экономику. А какой путь избрала Украина? Есть хоть какая то концепция? Про интеграцию в ЕЭС - это опять демагогия. Вас НИКТО не пустит к себе на домашний рынок со своей продукцией. Вступив в ВТО на каких то диких условиях, вы закрываете для себя российский рынок. Я уж не говорю о том, что Ющенко ведет себя неадекватно, постоянно плеваясь гамном в нашу сторону. Производство уже все вынесено или в восточную европу или в китай, и инвесторы не придут. Рынок сам по себе бедный. Политические процессы превратились в пошлый фарс. Так в чем стратегия развития? Объясните мне, а то я не понимаю. Вы врагов и суть проблемы ищете не там где надо. Как вступление в НАТО будет способствовать укреплению экономики?
Нато - это пережиток прошлого, абсолютно неэффективная ни в политическом, ни в военном плане структура. Пример с Грузией это наглядно показал. Никто не будет развязывать третью мировую с возможностью поиграть в fallout real time из-за пост-советского пространства. Надо так же понимать, что в старой европе (кроме англичан) сейчас все озлоблены на штаты и их прихвостней. Основная экономическая задача евросоюза была задумана как создание противовеса штатам за счет совместной координации национальных экономик и снижения издержек. Причем эта модель применима и к России. Новые члены ЕЭС откровенно саботируют эти интересы. Договор Россия-ЕЭС выгоден прежде всего европе. Польша и балтика не дают его заключить. Если это будет продолжаться и дальше, то возможен и распад евросоюза.
Просто у большинства народа, как я погляжу, отсутствует элементарное понимание экономической модели мира. Изначально, все страны - это конкуренты. Смысл политики, что бы максимизировать доходы от взаимодействия стран друг с другом, создавая определенные конкурентные преимущества. Вот и вся идеология, а империи, демократии, нутро - это все чушь собачья и свидетельство промытых мозгов. Мир становится единым и глобализируется, это необратимый процесс. Просто все играют по разному. Штаты сделали ставку на грубую силу для получения преференций для своей страны. Китай сделал ставку на низкую себестоимость производства. Германия производит высокотехнологическую продукцию. Россия торгует природными ресурсами и пытается на вырученое бабло модернизировать экономику. А какой путь избрала Украина? Есть хоть какая то концепция? Про интеграцию в ЕЭС - это опять демагогия. Вас НИКТО не пустит к себе на домашний рынок со своей продукцией. Вступив в ВТО на каких то диких условиях, вы закрываете для себя российский рынок. Я уж не говорю о том, что Ющенко ведет себя неадекватно, постоянно плеваясь гамном в нашу сторону. Производство уже все вынесено или в восточную европу или в китай, и инвесторы не придут. Рынок сам по себе бедный. Политические процессы превратились в пошлый фарс. Так в чем стратегия развития? Объясните мне, а то я не понимаю. Вы врагов и суть проблемы ищете не там где надо. Как вступление в НАТО будет способствовать укреплению экономики?
"It's amazing, it feels like I've won a championship - I'll never forget that moment as long as I live"..."Just the chance to be able to race with him, and fortunatley to be able to beat him."(с)Carl Edwards