30.09.2008, 15:54
skom Wrote:Такое "невезение" в 2 гонках невозможно по теории вероятностей, а статистика набрана достаточная для анализа.Ну, Фома тебе уже ответил. Тервер, она вообще с реальностью плоховато согласуется.
Bio Wrote:И, наконец, третье. Предполагая, что Ассоциация сознательно мешает Кайлу Бушу выиграть чемпионат, путем создания технических неисправностей его автомобиля, значит отдавать себе отчет в том, что НАСКАР - это нечестные гонки, где бизнес привалирует над спортом, а тогда зачем смотреть такие гонки?Смотреть надо не вопреки, а ради. Ради таких гонок как Довер, ради таких ярких персонажей, как Кайл или Тони, ради того, что откровенный отстой вроде последних Фонтаны и Инди бывает пару раз в сезон. У меня тут очень количественный подход. Как только плохого станет больше, чем хорошего - завяжу. Но до этого ещё очень далеко.
Quote:Для себя же я давно сделал вывод. Да НАСКАР - это большие деньги, а значит бизнес, но этот бизнес построен на честных соревнованиях, иначе все рухнет. Как только заподозрят нечестную игру, болельщики отвернуться от НАСКАРа. Да есть манипуляции с кошенами, они очевидны (хотя в последних 5-7 гонках я ничего подозрительного с жф не вижу)С этим, безусловно, согласен.
Quote:И последнее. Заявления не а бы кого, а комментатора НАСКАР на российском ТВ, то есть голоса НАСКАР в России, о том, что ассоциация не дает выиграть чемпионат Кайлу Бушу, (я про Френка нашего) это не просто позор, это недопустимо, так как очерняет НАСКАР среди всех его российских болельщиков. Я считаю, таких комментаторов НАСКАР быть не должно.Очерняют дела, а не разговоры. Если я скажу "Био - дрянь", то это может быть либо констатацией факта, либо чушью. Это как "сколько халва не говори, во рту слаще не станет". Более того, у меня нет цели ни превозносить НАСКАР, ни очернять его. У меня есть цель преподносить его таким, каким он является.
Bio Wrote:если человек комментирует НАСКАР, называя их "настоящими Гонками", при этом ввиду своего статуса на ТВ имеет соответствующий авторитет (не у меня, но у других то имеет, надо думать), а затем говорит такие вещи, то это не дело. Надо определяться или НАСКАР это "настоящие Гонки" или там все куплено.Нет, прежде всего надо определиться, что такое "настоящие Гонки". Я, повторюсь, исхожу из определения гонок - состязание в скорости. И с тем и с другим аспектом в НАСКАР всё в порядке. Купля-продажа ставит под сомнение "настоящесть" результатов гонок, но не самих гонок. Это важно понимать.