15.10.2006, 19:58
Про Буш-серию согласен с Иваном. Просто наверное поколение молодое такое урожайное было, что все сразу в Кубок махнули, а в Буше никого не осталось.
Насчёт Стюарта. Не "тупил", а просто грязно ездил. Ты, раст, наверное по Робби Гордону судишь. Ну тогда Тони образец аккуратности! Просто когда лажает Робби это одно (правда достал уже. Завал на 1м круге в Лёвсе его), а когда Тони Стюарт, которого считают чуть ли не лучшим пилотом эпохи (последних 10 лет) - это уже совсем другое.
Bio Wrote:Чейс, имхо, сам по себе нужен, но его нужно изменить в части начисления очков или изначальных отрывов в нем по этим самым очкам.Ничего не надо трогать! Сколько раз повторять, дайте хотя бы лет 10 на оценку. НАСКАР всегда основывался на традициях, Чейс и так вызвал слишком много противоречий, а ещё если менять его через пару-тройку лет вообще будет не пойми что.
SKOM Wrote:А как тогда быть со Стюартом и Куртом Бушем, к примеру?Ждать следующего сезона! Ни тому ни другому в Чейсе в этом году делать нечего. Хотелось увидеть? Много кого хоетлось...
Насчёт Стюарта. Не "тупил", а просто грязно ездил. Ты, раст, наверное по Робби Гордону судишь. Ну тогда Тони образец аккуратности! Просто когда лажает Робби это одно (правда достал уже. Завал на 1м круге в Лёвсе его), а когда Тони Стюарт, которого считают чуть ли не лучшим пилотом эпохи (последних 10 лет) - это уже совсем другое.
Quote:Мартин, как на мой взгляд, просто сам ошибся, не увидев ЙелиНи в коем случае. Когда ты собираешься ехать на пит-лейн, будь добр занимай инсайд заранее, перед третьим поворотом. А его Кенсет прошёл снизу только что и Мартин логично пошёл следом. Да, я вообще не припомню кто в последние годы ошибается меньше Марка.
Quote:Да непонятно, кто больше виноват. Однозначной вины в столкновении нет ни у кого. Йели конечно рискованно заходил на пит.Так уже теплее!
Sudden Wrote:Моню тогда тоже в автоматом в ЧейсХорошая шутка, но если он займёт место в топ30 по итогам 2007 это будет ОГРОМНЫМ успехом.

