04.04.2007, 14:24
Александр Wrote:И Гордона, пошли он Джонсона в стену на последнем круге, общественность бы не пожалела. Но Джонсон для него напарник, а не конкурент.
Denton Wrote:Если это последний круг то можно выносить кого угодно и как угодно. Хорошо что Джефф так не думает... Правильно было отправить Джимми в стену?Бугага! Ребята, вы сомневаетесь в том, что Джефф мог развернуть Джонсона так, чтобы тот финишировал вторым?
Denton Wrote:борьба была бамп драфтингБамп-драфтинг в Мартинсвилле?
Sudden Wrote:забудем про Монти, а почему Джеффу нельзя было это сделать?
Romeskis Wrote:Например с Бушем два года назад он не церемонился.Как будто одна фраза! Отличный вопрос и отличный пример! Как тогда "общественность" ничего плохого не сказала, так было бы и тут. Нужно показывать кто в доме хозяин. В доме-Мартинсвилле и в доме-HMS. Гордон дал Джонсону всё и JJ об этом сказал на ВикториЛейн. К пилоту 48 претензий никаких - всё грамотно рассказал и поблагодарил Джеффа. А Гордон сделал самое страшное - дал понять Джонсону, что тот теперь главный. Джефф теперь всего лишь хозяин 48, заинтересованный в своих успехах владельца машины Джонсона больше чем в своих успехах гонщика.
Это был очень красивый финал с философским подтекстом. Я могу сходу назвать только двух пилотов, которые поступили бы так же как Джефф и это было бы понятно - Кейси Мирз и Марк Мартин. Но Гордон никогда не был гонщиком-джентельменом - даже видев менее четверти его гонок можно сходу вспомнить вынос Кенсета и упомянутого инцидента с Куртом Бушем. Совершенно очевидно, что дело в отношении Гордона к Джонсону. За какие-то 20 кругов своего любимого Мартинсвилля он стал вторым пилотом ХМС. Было очень жалко наблюдать технические лажи в 24 при великолепном пилотаже, однако что теперь толку от хорошей машины если для лушчего (?) пилота NASCAR существует необгоняемый соперник?