Одинаковое время в квале... что делать?

[Moged]

Как будем определять лучшего при одинаковом времени в квале???

[Moged]

примечание:
Вариант 2: смотрятся лучшие круги с двух попыток
Вариант 3: смотряться оба круга лучшей попытки

[oleksa]

ИМХО, вариант 3: надо учитывать меделнный круг, чтобы старались всю квалу, а не читали газету на медленном круге

[Lexx_G]

ИМХО, вариант 3: надо учитывать меделнный круг, чтобы старались всю квалу, а не читали газету на медленном круге

Иногда и газету почитать полезно
Как-то смысл квалы теряется, это уже двухкруговая гонка получается.
лучше все же 4-й вариант или хотя бы второй...

[Shuher]

почему нельзя газету читать? просто в реале обычно делается по первому варианту потому, что если знаешь время соперников, легче ехать даже чисто морально.

[Moged]

Блин... ответом промахнулся
Голосую за 4 вариант (хотя не против 1 го)

[sauber11]

1. Не нравиться то, что невозможно проверить кто выслал раньше, если только все не будут отписываться на форуме.
3. Категорически против, очень часто я пытаюсь потратить топливо на первом круге, или сильнее разогнаться на прямой и атаковать только на втором круге(экономя резину на первом)- нет желания атаковать на обоих.
Голосовал за 4 вариант, но второй тоже неплох.

[HannibaL]

Голосовал за вариант №4, т.к. не у всех есть время квалу сразу же отсылать.

[madlopt]

Конечно нереально получается, если сравнивать с реальными гонками, но вариант "на одну позицию" самый справедливый.

[Shuher]

а если двое покажут одинаковое время поула, кому очки давать?

[madlopt]

Обоим. Если что-то иное придумывать, будет мутотень. Например определять лучшего по предыдущим результам - это не есть хорошо.

[Lexx_G]

а если двое покажут одинаковое время поула, кому очки давать?

Можно поделить, как раньше в ф1 делили...
Только так до маразма может дойти, как на ГП Великобритании-54, где семь гонщиков показали одинаковый БК и каждый получил по 0,14 очков
Поэтому лучше все-таки обоим(всем) давать очки...

[Shuher]

Можно поделить, как раньше в ф1 делили...
Только так до маразма может дойти, как на ГП Великобритании-54, где семь гонщиков показали одинаковый БК и каждый получил по 0,14 очков
Поэтому лучше все-таки обоим(всем) давать очки...

всем давать- никаких очков не хватит) по-моему, надо однозначно определить, кто на какой позиции. просто если на одно место ставить- куча ненужных вопросов. например вот сейчас- по времени круга я на третьей позиции, по количеству пилотов впереди- на четвертой. если Лекса и Култарда поставят обоих на вторую- меня ставить на третью или на четвертую? кстати, можно определить точное время, когда сделан скрин, т.е. когда показано время, значит, можно однозначно определить, кто показал его раньше- аргумент в пользу первого варианта. обидно, конечно, если показав одно и то же время, оказываешься на позицию ниже и на 0.3 с позади, но если 0.01 с отставания тоже превращается в 0.3, это, имхо, не менее обидно, так что се ля ви)

[Anti]

всем давать- никаких очков не хватит) по-моему, надо однозначно определить, кто на какой позиции. просто если на одно место ставить- куча ненужных вопросов. например вот сейчас- по времени круга я на третьей позиции, по количеству пилотов впереди- на четвертой. если Лекса и Култарда поставят обоих на вторую- меня ставить на третью или на четвертую? кстати, можно определить точное время, когда сделан скрин, т.е. когда показано время, значит, можно однозначно определить, кто показал его раньше- аргумент в пользу первого варианта. обидно, конечно, если показав одно и то же время, оказываешься на позицию ниже и на 0.3 с позади, но если 0.01 с отставания тоже превращается в 0.3, это, имхо, не менее обидно, так что се ля ви)

Тут ещё один момент, все в разных часовых поясах, да и время на компе можно поменять, так что не катит. Надо до тысячных считать)))

[Shuher]

Тут ещё один момент, все в разных часовых поясах, да и время на компе можно поменять, так что не катит.

не обязательно по времени, есть же куча вариантов:по положению в чемпионате, по итогам предыдущей гонки, по "очным" показателям (типа кто кого чаще опережал). я о том, что позиции определить надо точно.

[Anti]

Ну тогда по временам в скрине, сначала сравниваются, вторые, если одинаковые, то 3-и, если и те одинаковые, 4-е и т.д.

[Lexx_G]

Ну тогда по временам в скрине, сначала сравниваются, вторые, если одинаковые, то 3-и, если и те одинаковые, 4-е и т.д.

+1.
Надо бы еще решить, что делать в случае одинакового БК...

[sauber11]

Все же второй вариант более правильный, т.к. что делать, если оба будут на поуле - не давать ведь обоим по 2 очка(если это напарники, оин уйдут вперед сразу на 4 очка), а по одному им обоим будет обидно.

[Lexx_G]

Все же второй вариант более правильный, т.к. что делать, если оба будут на поуле - не давать ведь обоим по 2 очка(если это напарники, оин уйдут вперед сразу на 4 очка), а по одному им обоим будет обидно.

Мое мнение - в случае равенства поула очки давать по второму пункту, а в остальном действовать по четвертому...

[Shuher]

так каков будет вердикт?

[Moged]

Принимается 4й вариант
В случае поула 1 или 2 за преимуществом первого, т.е. второй в случае если квала поула оказалась единственной или разница в присылании оказалась очень близкой - менее суток или одной заливки результатов на сервер