Вопросы судьям (questions for judges)

[Dmitry75]

Внимание! Допуск в серию ГНС (не зависимо от получения WC) будет даваться только согласованием с главным судьей ИНЛ!

А, кто у нас главный судья? Может опубликовать список кто, чем занимается в INL.

P.S. Извиняюсь, уже сам нашел.

http://forum.worldracing.info/showthread.php?t=4018

[KAN42]

А, кто у нас главный судья? Может опубликовать список кто, чем занимается в INL.

P.S. Извиняюсь, уже сам нашел.

http://forum.worldracing.info/showthread.php?t=4018

http://forum.worldracing.info/showthread.php?t=4438

[Zhenek]

Док, судя по разборам Про серии. Где ты доказывал, что у меня было место для того что-бы идти ниже чем №3, вот на этом скрине. http://img208.imageshack.us/img208/5421/52288306.jpg

Ты теперь утверждаешь что, я смещался на №3. В атланте. Но суть не в этом.
То есть я мог сделать так, если ты не заметил то у №3 снизу был запас в ДВА РЯДА. Не как у меня в бристоле в ПЯТЬ САНТИМЕТРОВ ОТ АПРОНА. И я даже мог просто повернуть руль в лево и сам себя выбить об его борт. После чего я смог бы написать протест на №3 по твоей схеме. Что №3 не достаточно шол низко, а точнее по середине трассы, в не зависимости от того, в ход ли в поворот это был, или сам поворот, или выход из него. И не зависимо от того смещался я на него или нет.

Ты вот хоть сам, думаешь что делаешь или нет ?

[doc Yezde]

Апелляция на решение судьи:


В регламенте нет наказания за "опасное сближение",а есть наказание за Действия, повлекшие легкую аварию с другим участником гонки (см.отчет RA).,что и сделал №38.На повторе видно,как № 38 начинает смещение в мою сторону(06м 24с повтора) хотя двигается по оптимальной траектории.Похоже №38 решил не оставлять место №3 для входа в поворот,но не рассчитал.При этом места на оутсайде,у №38,было достаточно для прохождения поворота бок о бок.
Прошу снять ШБ с №3 и назначить его №38.
p.s.Подчеркнутое являлось и является главным за что №38 должен получить ШБ,по крайне мере так было ранее.

В регламенте "опасного сближения" нету, но на практике есть допустим, груда металлолома. И что с ней делать? Мы же не можем игнорировать тот факт что она произошла по причине отличной от нормальных правил, согласно которым всё что не входит в понятие "нормальное финиширование всех участников гонки" должно рассматриваться как нарушение регламента соревнований. В регламенте есть штраф за повреждения, но я же не могу его давать просто так. Приходится принять тот факт что опасное сближение может рассматриваться как косвенная причина, приведшая к нарушению регламента. Поэтому такого рода отговорки только создают путаницу, но не доказывают, что #38 нанёс повреждения намеренно.

[KAN42]

В регламенте "опасного сближения" нету, то на практике есть допустим, груда металлолома. И что с ней делать? Мы же не можем игнорировать тот факт что она произошла по причине отличной от нормальных правил, согласно которым всё что не входит в понятие "нормальное финиширование всех участников гонки" должно рассматриваться как нарушение регламента соревнований. В регламенте есть штраф за повреждения, но я же не могу его давать просто так. Приходится принять тот факт что опасное сближение может рассматриваться как косвенная причина, приведшая к нарушению регламента. Поэтому такого рода отговорки только создают путаницу, но не доказывают, что #38 нанёс повреждения намеренно.

а кто сказал,что 38 нанес повреждения намеренно?
почему ты решил,что я "опасно сблизился",а не №38,мы же в зоне равных позиций были?

В регламенте "опасного сближения" нету

,даже только поэтому наказание №3 считаю неправильным.
Док,ты ищешь какую-то "косвенную причину",а очевидное смещение в расчет не берешь.Почему?

[doc Yezde]

а кто сказал,что 38 нанес повреждения намеренно?

Намеренно здесь в смысле без смягчающих обстоятельств.

почему ты решил,что я "опасно сблизился",а не №38,мы же в зоне равных позиций были?

Потому что моя задача - что-то решать.

Сообщение от doc Yezde
В регламенте "опасного сближения" нету

,даже только поэтому наказание №3 считаю неправильным.

Это твоё личное мнение. Я считаю что нахождение в неположенной точке траектории может привести к повреждениям другого участника.

Док,ты ищешь какую-то "косвенную причину",а очевидное смещение в расчет не берешь.Почему?

Потому что в любом повороте происходит смещение, а это ещё не повод для наказания.

[Сержио]

Док, судя по разборам Про серии. Где ты доказывал, что у меня было место для того что-бы идти ниже чем №3, вот на этом скрине. http://img208.imageshack.us/img208/5421/52288306.jpg

Ты теперь утверждаешь что, я смещался на №3.

Скрин сделан в конце эпизода, несколько мгновений до этого ясно видно, как ты проехал по апрону, а затем оказался в 2 сантиметрах от апрона и в 3 сантиметрах от №3.(приблизительно)

[Zhenek]

Скрин сделан в конце эпизода, несколько мгновений до этого ясно видно, как ты проехал по апрону, а затем оказался в 2 сантиметрах от апрона и в 3 сантиметрах от №3.(приблизительно)

Да хоть вдоль внутренний стенки. Это не кого не еб*т. Речь идет об другом.

[Сержио]

Администрация, не уже ли протесты нужно писать, что бы мозгунова приструнили? Или боитесь ответственности?

[KAN42]

Администрация, не уже ли протесты нужно писать, что бы мозгунова приструнили? Или боитесь ответственности?

а ты думаешь,что из машин судей видно с кем и как ты борешься?
Да,нужно писать!