17.05.2007, 16:51
Нет уж, не дождешься, я тебе отвечу. Не я завел этот разговор, более того, я искренне считаю, что такой полемике не место на нашем сайте, но я не могу молчать, так как, признаюсь, ты очень сильно задел меня.
Итак,
1. "Марш несогласных" - это типичная провокация, выполненная с одной целью - вызвать власть на ответные, как можно более жесткие действия и, тем самым, дискредитировать Россию в глазах Запада. Отчасти этого устроители добились. Власть просто не могла санкционировать митинг, и организаторы это прекрасно знали. Они сделали всё, чтобы мирное развитие ситуации было невозможно.
2. "Марш" был несанкционированным. Организаторы не получили права на его проведение, но сознательно призывали людей на нем присутствовать, подвергая их, тем самым, возможной опасности. Но с ситуацией, когда политика делается на чужой крови, мы знакомы давно, еще с Кровавого Воскресенья. Не перевелись еще попы Гапоны в земле Русской.
3. Почему власть не могла санкционировать митинг? Да уже по той простой причине, что одним из организаторов этой грязной акции были национал-большевики, т.е. те самые красно-коричневые, которых ты так боишься. Эта партия была заслуженно запрещена за проводимые ею террористические акции и призывы к насильственному свержению конституционной власти. От себя добавлю, что это те самые ублюдки, которые считают Ленина и Сталина примером для подражания. И здесь я могу уличить тебя в двуличии, поскольку ты, с одной стороны защищаешь эстонских расистов, которые мечтают создать Эстонию для эстонцев; защищаешь большивистских террористов, которые публично ставят своей целью создание новой кровавой большивистской диктатуры, путем насильственного свержения власти и расправы над неугодными; а с другой - ты считаешь себя антифашистом. Поэтому я ставлю тебе диагноз: либо ты сам не понимаешь большей части того, что проповедуешь, и тебе просто хорошо промыли мозги, либо ты делаешь это сознательно, а это уже гораздо серьезней.
4. Массовые беспорядки в Эстонии говорят не об агрессивности собравшихся, а той степени крайности, до которой доведены люди, которые порой лишены даже тех элементарных прав, которые им положены по Венской конвенции, и которых правительство Эстонии считает людьми второго сорта.
5. "Марш несогласных", несмотря на все усилия организаторов, окончился без смертельных исходов. В Таллине погибло, по-крайней мере, три человека: два были зарезаны эстонскими неофашистами, которые, кстати, уже арестованы (это версия официального Таллина), а один умер в бункере от пыток эстонских спецназовцев, которые еще и не допустили к нему врачей, которые могли бы спасти ему жизнь. Так что, твое сравнение двух этих несоизмеримых по существу событий я, кроме как глумлением над погибшими, назвать не могу.
6. Чтобы подытожить всё ранее сказанное и объяснить тебе, почему я занял и всегда буду занимать непримиримую позицию по отношению к подобной псевдолиберальной пропаганде, я еще раз могу тебя заверить, что я с уважением отношусь к эстонскому народу, и даже могу по-человечески понять, и простить тех его представителей, которые неприязненно относятся к русским людям, поскольку их действия продиктованы чувством мести за прошлое, но я в сотый раз повторю тебе, что тот, кто одобряет подобные действия по отношению к своим соотечественникам является в моих глазах просто ничтожеством.
И вот тебе мой пост-скриптум. Ты сказал, что у тебя есть русские знакомые в Эстонии? Так вот, я уверен, что они бы перестали оставаться твоими знакомыми, если бы ты повторил им в лицо свой "риторический" вопрос: "Что же это русскоговорящие люди продолжают оставаться в Эстонии?... А я тебе скажу почему - потому что Эстония уважает ценности Западной Цивилизации и уважает своё население" (твой пост #23).
Ну что тебе еще сказать? Ссылки на видео со сценами расправ эстонских "эсэсовцев", которые и перед камерами не стеснялись избивать ногами в камуфляжных ботинках по голове женщин! и подростков я приводить тебе не буду, - это и так все видели по всем каналам. Да и зачем, если для тебя это просто одна из форм проявления уважения к западным ценностям. Продолжай спокойно спать и пусть ничто не омрачает твоего светлого либерального мироощущения.
Итак,
1. "Марш несогласных" - это типичная провокация, выполненная с одной целью - вызвать власть на ответные, как можно более жесткие действия и, тем самым, дискредитировать Россию в глазах Запада. Отчасти этого устроители добились. Власть просто не могла санкционировать митинг, и организаторы это прекрасно знали. Они сделали всё, чтобы мирное развитие ситуации было невозможно.
2. "Марш" был несанкционированным. Организаторы не получили права на его проведение, но сознательно призывали людей на нем присутствовать, подвергая их, тем самым, возможной опасности. Но с ситуацией, когда политика делается на чужой крови, мы знакомы давно, еще с Кровавого Воскресенья. Не перевелись еще попы Гапоны в земле Русской.
3. Почему власть не могла санкционировать митинг? Да уже по той простой причине, что одним из организаторов этой грязной акции были национал-большевики, т.е. те самые красно-коричневые, которых ты так боишься. Эта партия была заслуженно запрещена за проводимые ею террористические акции и призывы к насильственному свержению конституционной власти. От себя добавлю, что это те самые ублюдки, которые считают Ленина и Сталина примером для подражания. И здесь я могу уличить тебя в двуличии, поскольку ты, с одной стороны защищаешь эстонских расистов, которые мечтают создать Эстонию для эстонцев; защищаешь большивистских террористов, которые публично ставят своей целью создание новой кровавой большивистской диктатуры, путем насильственного свержения власти и расправы над неугодными; а с другой - ты считаешь себя антифашистом. Поэтому я ставлю тебе диагноз: либо ты сам не понимаешь большей части того, что проповедуешь, и тебе просто хорошо промыли мозги, либо ты делаешь это сознательно, а это уже гораздо серьезней.
4. Массовые беспорядки в Эстонии говорят не об агрессивности собравшихся, а той степени крайности, до которой доведены люди, которые порой лишены даже тех элементарных прав, которые им положены по Венской конвенции, и которых правительство Эстонии считает людьми второго сорта.
5. "Марш несогласных", несмотря на все усилия организаторов, окончился без смертельных исходов. В Таллине погибло, по-крайней мере, три человека: два были зарезаны эстонскими неофашистами, которые, кстати, уже арестованы (это версия официального Таллина), а один умер в бункере от пыток эстонских спецназовцев, которые еще и не допустили к нему врачей, которые могли бы спасти ему жизнь. Так что, твое сравнение двух этих несоизмеримых по существу событий я, кроме как глумлением над погибшими, назвать не могу.
6. Чтобы подытожить всё ранее сказанное и объяснить тебе, почему я занял и всегда буду занимать непримиримую позицию по отношению к подобной псевдолиберальной пропаганде, я еще раз могу тебя заверить, что я с уважением отношусь к эстонскому народу, и даже могу по-человечески понять, и простить тех его представителей, которые неприязненно относятся к русским людям, поскольку их действия продиктованы чувством мести за прошлое, но я в сотый раз повторю тебе, что тот, кто одобряет подобные действия по отношению к своим соотечественникам является в моих глазах просто ничтожеством.
И вот тебе мой пост-скриптум. Ты сказал, что у тебя есть русские знакомые в Эстонии? Так вот, я уверен, что они бы перестали оставаться твоими знакомыми, если бы ты повторил им в лицо свой "риторический" вопрос: "Что же это русскоговорящие люди продолжают оставаться в Эстонии?... А я тебе скажу почему - потому что Эстония уважает ценности Западной Цивилизации и уважает своё население" (твой пост #23).
Ну что тебе еще сказать? Ссылки на видео со сценами расправ эстонских "эсэсовцев", которые и перед камерами не стеснялись избивать ногами в камуфляжных ботинках по голове женщин! и подростков я приводить тебе не буду, - это и так все видели по всем каналам. Да и зачем, если для тебя это просто одна из форм проявления уважения к западным ценностям. Продолжай спокойно спать и пусть ничто не омрачает твоего светлого либерального мироощущения.