21.05.2007, 19:55
Ещё раз твоя фраза:
Конечно, без уточнения того, что есть "доказывать" мои обвинения в пофигизме преждевременны. Потому как ты вполне мог иметь ввиду "навязывать", а я - "аргументировать".
Я могу написать слова, которые будут восприняты таким образом. Нет никаких гарантий, что ты их поймёшь так, как я написал. По этой причине я призываю к буквальному выражению и восприятию как к наиболее безопасному и эффективному общению.

Во-вторых, я отвечу что-то вроде "какой уж есть" и скорее всего на это разговор будет окончен. Цунами не будет в любом случае.
madlopt Wrote:Часто хочется что-то кому-то доказать, но обычно толку в этом нет. Если человек уже готов принять то, что доказываешь, то он и без тебя это сделает, а если не готов, фигли докажешь.
Конечно, без уточнения того, что есть "доказывать" мои обвинения в пофигизме преждевременны. Потому как ты вполне мог иметь ввиду "навязывать", а я - "аргументировать".
Quote:Дык никто не говорил, что надо молчать. Я говорил, что можно "воевать" и можно обсуждать...Меня несколько раз одёргивал Дентон, говоря, что я пишу так, будто кроме моего мнения остальное - чушь. Как и ему, отвечу тебе, что это вопрос психологии, стиля, вкуса.
Как по мне, это просто спор без результатов. В споре истина не рождается, рождается только агрессия.
Quote:Дискуссий почти не было, были "гоночные войны". Более того, гавниловок хватало, в который и я когда-то участвовал.Не было по причине отсутствия мозгов у большинства формуляк. Говниловки начинались с них. Наши что-то объясняли, получали в лучшем случае стёбный ответ, далее не выдерживало терпение и понеслась.
Quote:Я считаю так: физика - это уже результат работы мозга. Разве нет? В интернете ты меня пощупать не можешь, но ты вполне можешь меня разозлить, похвалить, утешить, помочь советом и прочее. А из этого уже исходит физика. Агрессия не в шишках и фонарях - это уже её результат.То есть я скажу - "бью в тебе в рожу!" И ты сразмаху кулаком себе в нос
Я могу написать слова, которые будут восприняты таким образом. Нет никаких гарантий, что ты их поймёшь так, как я написал. По этой причине я призываю к буквальному выражению и восприятию как к наиболее безопасному и эффективному общению.Quote:Хаха, Фёдор, только близкий к ангелу человек может спокойно, с благодарностью принимать критику.Эту фразу уже кинул в аську двум своим подругам. Ты сделал нам большой комплимент!

Quote:Но, а если я скажу (допустим), что у тебя неправильное имя, плохая внешность, глупая мимика и у тебя некрасивая девушка (2 all я ни Фёдора ни его девушку в глаза не видел ), то ты тоже точно также спокойно это примешь?Во-первых, я на такие грани не перехожу. Впрочем "выглядишь как идиот" может быть воспринято как намёк на внешность...
Во-вторых, я отвечу что-то вроде "какой уж есть" и скорее всего на это разговор будет окончен. Цунами не будет в любом случае.
Quote:Ну и критиковать - это право сильных, тех кто очень высок духовно и может чему-то научить других.Спорное утверждение хотя бы потому, что любое выражение мнения может быть воспринято как критика. Хотя безусловно критика человека, на которую не придёт в голову контратаковать вопросом "а сам-то?!" воспринимается значительно убедительнее.
Quote:Суть одна, а последствия разные, т.к. это желание и действие.Чтобы не уходить в глубокую философию, скажу, что понял твой ход мыслей.

