21.05.2007, 20:47
Frank Wrote:Ещё раз твоя фраза:
Конечно, без уточнения того, что есть "доказывать" мои обвинения в пофигизме преждевременны. Потому как ты вполне мог иметь ввиду "навязывать", а я - "аргументировать".
А ты уверен, что действительно понимаешь и соблюдаешь эту разницу?
Я спрашиваю, потому что сам не всегда в этом уверен.Когда ты предоставляешь аргумент, а в ответ слышишь "НЕТ" и не понимаешь этого, как же так можно тупить и продолжаешь дальше... - это уже навязывание, нужно уметь остановиться, тогда ты дашь человеку возможность сохранить предоставленную информацию и со временем трезво обработать.
Frank Wrote:Меня несколько раз одёргивал Дентон, говоря, что я пишу так, будто кроме моего мнения остальное - чушь. Как и ему, отвечу тебе, что это вопрос психологии, стиля, вкуса.
Ну это уже ты о себе говоришь. Я тут ничего ни добавть ни отнять не могу. Могу сказать только, что если уж это сказал человек, который тебя уважает, то может доля истины в этом есть. Да, и вкусы у всех разные
Это стоит учитывать.Frank Wrote:Не было по причине отсутствия мозгов у большинства формуляк. Говниловки начинались с них. Наши что-то объясняли, получали в лучшем случае стёбный ответ, далее не выдерживало терпение и понеслась.
А какая разница кто начал? Воевали и те и другие, значит виноваты и те и другие. Не выдерживало терпение - значит мало терпения, значит оппонеты сильнее, есть над чем работать.
Frank Wrote:То есть я скажу - "бью в тебе в рожу!" И ты сразмаху кулаком себе в нос
Это ты сейчас к чему написал?
Помоему я достаточно ясно написал, что есть душа и тело(физика).Frank Wrote:Я могу написать слова, которые будут восприняты таким образом. Нет никаких гарантий, что ты их поймёшь так, как я написал. По этой причине я призываю к буквальному выражению и восприятию как к наиболее безопасному и эффективному общению.
Человек меняется постоянно, но не с такой бешенной скоростью, чтобы нельзя было уловить детали. Определённая картина поведения вырисовывается с опытом общения, тогда приходит и взаимопонимание. Чем ближе люди, тем быстрее.
Frank Wrote:Эту фразу уже кинул в аську двум своим подругам. Ты сделал нам большой комплимент!
Хорошо, если ты действительно можешь принять любую настоящую критику.
Frank Wrote:Во-первых, я на такие грани не перехожу. Впрочем "выглядишь как идиот" может быть воспринято как намёк на внешность...
Да пусть ты не переходишь, а если человек рядом с тобой перейдёт и тебе это скажет(пусть это не будет кассаться внешности, я имею ввиду что-то что тебе очень дорого, то что ты любишь)? Я конечно могу только предполагать, но судя по тому, как ты общаешься с агрессивными форумчанами, ты скорее отреагируешь на агрессию агрессией в ответ. Если я неправ, то прошу прощения.
Frank Wrote:Цунами не будет в любом случае.
Хорошо, если так.
Frank Wrote:Спорное утверждение хотя бы потому, что любое выражение мнения может быть воспринято как критика. Хотя безусловно критика человека, на которую не придёт в голову контратаковать вопросом "а сам-то?!" воспринимается значительно убедительнее.
Суть в том, что сильному достаточно сказать пару предложений, точнее даже ответить на пару вопросов, чтобы всем стало ясно, что он сильный, что он может чему-то научить, что его стоит послушать.
На счёт "а сам-то?", конечно, если сам чего-то не делаешь, не учи этому других, бесполезно. Убеждался сотни раз
"Я душевнобольной, но с тяжелыми приступами душевного здоровья", - Эдгар По
https://history.worldracing.info/ - история автоспорта
https://f1managers.worldracing.info/ - гоночные менеджеры
https://iil.worldracing.info/ - Internet Indycar Legaue
https://t.me/worldracinginfochat - Telegram чат WRI
https://history.worldracing.info/ - история автоспорта
https://f1managers.worldracing.info/ - гоночные менеджеры
https://iil.worldracing.info/ - Internet Indycar Legaue
https://t.me/worldracinginfochat - Telegram чат WRI

