Опять фашисты...

[Frank]

Когда ты предоставляешь аргумент, а в ответ слышишь "НЕТ" и не понимаешь этого, как же так можно тупить и продолжаешь дальше... - это уже навязывание

Я стараюсь задавать уточняющие вопросы. И только если человек не видит очевидного, останавливаюсь.

нужно уметь остановиться, тогда ты дашь человеку возможность сохранить предоставленную информацию и со временем трезво обработать.

Такой стратегии придерживается моя хорошая подруга. К сожалению, никакой возможности проверить, сколько людей обработали со временем информацию нет. Зато остаётся ощущение, что не всё сказал. Впрочем, у тебя возможно ощущение, что сэкономил время

если уж это сказал человек, который тебя уважает, то может доля истины в этом есть

Конечно есть. Предпочитаю ходить первым.

А какая разница кто начал? ... Не выдерживало терпение - значит мало терпения, значит оппонеты сильнее,

Разница есть. Хотя бы в том, кто начал. Тут всё буквально. У формуляк конечно терпения не выдерживало, потому что оппоненты сильнее. Дальше, как я полагаю, наши начинали просто ловить кайф (очень сомнительный) от обсираний.

Это ты сейчас к чему написал?

К тому, что если некто пишет "вот бы я тебе сейчас врезал!", то есть вероятность, что говори с ним лично - ты бы получил. И это было бы большей агрессией, чем твой ответ - "считай, что врезал"

Определённая картина поведения вырисовывается с опытом общения, тогда приходит и взаимопонимание. Чем ближе люди, тем быстрее.

Я бы сказал, что искренность человека важнее, близость следом. Впрочем, я предпочитаю не слишком полагаться на опасный путь "чувствия человека", потому что велик риск получить "ты меня совсем не знаешь" и вспомнить про то самое "головой о стену".

судя по тому, как ты общаешься с агрессивными форумчанами, ты скорее отреагируешь на агрессию агрессией в ответ. Если я неправ, то прошу прощения.

В интернете нет интонации.