19.12.2009, 16:23
Borisoff Wrote:А закончить хочу тем, что не стоит обобщать и вешать ярлыки. Это уже не первый случай, когда судьи слишком поверхностно оценивают ситуацию. В своё время, мы, так с Каном поцапались, когда он тоже объяснил мою ошибку тем, что я кого-то хотел во чтобы то ни стало обогнать.
Судья не просто имеет право на собственное мнение, он обязан его иметь. 90% инцидентов судятся без участия пострадавших и виновных, поэтому судья строит свои предположения о причинах сих действий сам. Если эти причины принципиально важны и влияют на санкции, то они всегда выясняются, но в большинстве случаев они не требуются.
В данной ситуации ничего лишнего, я считаю, не писал. Если я вижу попытку обгона (атаку), я и пишу "попытка обгона"(или атака), хотел ты обогнать или нет, какая разница? Ты это сделал. Мотивы тут для судьи и регламента не играют никакой роли и я о мотивах ничего не писал в разьборе. Ярлыки я не вешаю, я не гриль. Пишу то, что вижу.
"Я душевнобольной, но с тяжелыми приступами душевного здоровья", - Эдгар По
https://history.worldracing.info/ - история автоспорта
https://f1managers.worldracing.info/ - гоночные менеджеры
https://iil.worldracing.info/ - Internet Indycar Legaue
https://t.me/worldracinginfochat - Telegram чат WRI
https://history.worldracing.info/ - история автоспорта
https://f1managers.worldracing.info/ - гоночные менеджеры
https://iil.worldracing.info/ - Internet Indycar Legaue
https://t.me/worldracinginfochat - Telegram чат WRI

