28.02.2011, 15:34
Anykey Skovorodkin Wrote:дождитесь официального разбора по повтору, а не по скриншоту и, если с чем не согласны, подавайте апелляцию. вот в ней можно будет оспорить мнение судьи, проводившего разбор.
зы. в любой аварии с участием более 1 автомобиля есть доля вины каждого задействованного гонщика (не уступил, сместился, был слишком быстр, или медленный, создал 3 ряда....). а вот степень вины определяет судья
про вторую часть... неа, я невиновен вообще в том эпизоде. я был ВЫНУЖДЕН сместиться вправо, проехал "у стеночки", и получил удар слева в бок
а я говорил, что #20 ехал как раз то по ряду! можно заметить даже что #52 так же как и хенндрик проходит поворот, траектории одинаковы на 90% (+/- 5%, мелкие погрешности не в счёт), если бы #3 ьыл в тот момент рядом с #52, то #52 щас был бы вынужден как и #11 в данной ситуации отстаивать свои невиновность и я бы был опять же за #52. #3 имел больше обзора!!! больше свободы!!! да бл*** в кокнце концов опыта больше!!!!!!