27.08.2007, 15:00
sasa Wrote:про трибуны и травку то понятно - цифра дикаявпрочем миллион тоже вызывает баальшие сомнения, сорри
Дык, у тебя всё вызывает сомнения, поэтому можно и не извиняться, а вспомнить пост Саддена и твою реакцию на него

Slavik Wrote:http://www.ddavid.com/formula1/vand.htm
Как в анекдоте: ... и не выиграл, а проиграл.
Просто попалась ссылка из википедии, я и привел. Хотя, конечно, источник так себе.
Это типа Дарвина, я считаю, что человек произошёл от обезъяны, но моя теория недоказуема без промежуточных стадий. Кому выгодно поверить - поверил, кому нет - не поверил.

Ничего кроме объяснения про гонку 1907го я не увидел. Опасность для зрителей какраз состояла в их количестве. А цифры других годов - это конечно вери гуд, но причём здесь то, о чём я говорю? Ах, да, всё тот же Дарвин...
Slavik Wrote:Насчет обычных 200 тысяч в чамп-каре, ссылку.
Это кто про феван вспоминает? Я этот номер уже прошёл, с меня хватит. Ссылки в суде будете у адвокатов спрашивать. Не веришь? Бог с тобой.
Я говорю то, что знаю и думаю. Когда работал openwheels.org, я там часто публиковал в новостях посещаемость этапов ЧампКар в 2003-2005 годах.Slavik Wrote:А то мне вован гнал про 400 - 500 тысяч в НАСКАРе, а выяснилось, по ссылке СКОМа, что в 2005 средняя посещаемость была 127 тысяч.
Причём здесь Вован, я не понял.
"Я душевнобольной, но с тяжелыми приступами душевного здоровья", - Эдгар По
http://history.worldracing.info/ - история автоспорта
http://f1managers.worldracing.info/ - гоночные менеджеры
https://t.me/worldracinginfochat - Telegram чат WRI
http://history.worldracing.info/ - история автоспорта
http://f1managers.worldracing.info/ - гоночные менеджеры
https://t.me/worldracinginfochat - Telegram чат WRI


