31.10.2011, 00:30
(This post was last modified: 31.10.2011, 23:02 by Anykey Skovorodkin.)
Цитата решения судьи или ссылка на него:
L164 №93 (5 очков) догоняет №25 (третий ЖФ)
Краткое описание причин, по каким вы не согласны с решением
На мой взгляд, учитывая, что после столкновения с #93 я сошёл, водитель машины #93 должен получить не 5, а все 7 ШБ. Потому что тяжёлые повреждения «engine problem» по действующему регламенту наказываются 7-ю баллами.
Из правил: «7 - Действия, повлекшие тяжёлую аварию или сход другого участника гонки»
[COLOR="Red"]Апелляция отклонена
Внимательно читаем Регламент
очевидно, что №25 за неудовлетворенную апелляцию санкций также не получит, как ни крути 0шб*2=0шб
Сковородкин
[/COLOR]
L164 №93 (5 очков) догоняет №25 (третий ЖФ)
Краткое описание причин, по каким вы не согласны с решением
На мой взгляд, учитывая, что после столкновения с #93 я сошёл, водитель машины #93 должен получить не 5, а все 7 ШБ. Потому что тяжёлые повреждения «engine problem» по действующему регламенту наказываются 7-ю баллами.
Из правил: «7 - Действия, повлекшие тяжёлую аварию или сход другого участника гонки»
[COLOR="Red"]Апелляция отклонена
Внимательно читаем Регламент
Quote:4. Апелляцию может подавать только один из "виновников по разбору".единственным виновником по разбору в данном инциденте выступает №93.
очевидно, что №25 за неудовлетворенную апелляцию санкций также не получит, как ни крути 0шб*2=0шб
Сковородкин
[/COLOR]
Признание не находят, его создают.