Рентабельность гоночных серий

[Moged]

Странные какие-то зрители автоспорта, ты не находишь?

Я имел ввиду, что чистый спорт уже не так интересен зрителю. Естественно речь не о всех зрителях.
Поэтому спорт приходится заключать в некоторую оболочку, чтобы удовлетворить различные запросы зрителей...

Нужна допустим подковёрная борьба - следите за политикой, интересуют техника - наблюдайте за новостями автопрома, и т.д.

а это уже особенности оболочки - дать как можно большему количеству зрителей то что они хотят видеть кроме спорта. Другое дело, что например ф-1 просто утопила спорт в этой оболочке.
Я например не вижу ничего зазорного, что люди интересуются техникой в гонках, т.к. это основная составляющая, отделяющая автогонки от велоспорта, бега, санного спорта и т.д.

А то как получается - пилотов Ф1 меньше, чем космонавтов,

Из этого можно сделать вывод, что действующих космонавтов больше 22 но меньше 43???

узкий, замкнутый в себе мирок, прогнивший и коррумпированный, нет никакой практической отдачи для простых людей.

Можно подумать от НАСКАРа есть практическая отдача
ивообще, какая практическая отдача от автогонок??? Если ты не учавстуешь в действии (неважно где) а являешься его зрителем, то данное времяпровождение является досугом. А как проводить свой досуг каждый решает сам. Кто-то пьет пиво, кто-то смотрит телик, кто-то играет на компе, кто-то сидит в спортзале и т.д.

А эти люди, как стадо баранов, с упорством продолжают смотреть это шоу, смахивающие на Дом-2 и прочую байду

СКОМ, мы не на ф1-клубе, поэтому не надо этой эпатажной байды про недогонки ф-1. А то получается, что ты мало чем отличаешься от тех формудил (с)раст которые считают наскар тупой ездой по кругу для тупых жирных америкосов жаждущих аварий.
Не надо думать что ты лучше других, основываясь лишь на том, что твои жизненные предпочтения отличаются от других.