Sprint Cup 2009. Round 5. Food City 500 @ Bristol Motor Speedway

[Растишвили]

Были,давно.Когда там ещё говорили по-русски.Потом приползли человекообразные.Видимо,это какая-то своеобразная Божья кара формулякам.

[sasa]

Были,давно.Когда там ещё говорили по-русски.

рассказывай..

[Растишвили]

Всё это нынешнее ублюдство,первоначально было убежищем для тех,кто по разным причинам свалил с ф-вана,а вернее от каазлятины.Кто же мог подумать,что всё так обернётся-то? Что официальным языком этого форума будет так называемый "падонкаффский" и говорить там будут в основном о гениталиях и анусах.Одна радость - придёт какая-нибудь формуляшка в Интернет с целью найти себе единомышленников,ему поисковик и выдаст "ф1-клаб".Обрадуется формуляшка,полезет туда, и... а там идёт живейшее обсуждение перспектив появления в эфодине Даники Патрик.Но по "эфодинклабовски".А это означает обсуждение её жопы.Я терпеть не могу эту самую Данику.Но по другим причинам,не имеющим никакого отношения к её жопе.

[sasa]

Всё это нынешнее ....

ты как-то очень буквально, кажется, воспринял мой предыдущий пост

[Растишвили]

ты как-то очень буквально, кажется, воспринял мой предыдущий пост

В смысле "рассказывай" как призыв рассказать? Ну,я это для тех,кто ещё не знает,что это за радость такая "ф1-клаб".Сама-то ты всё не хуже меня знаешь.

[sasa]

Ну,я это для тех,кто ещё не знает

а...ок..

[Moged]

На формульных форумах те, кто так пишут про ф1 долго не живут.

f1-news уже не формульный форум???

Поэтому пусть живёт.

Вот эту вот фразу как понимать??????

Только обращаю внимание читателей, что этот человек последовательно укрепляется в своём сумасшествии и намеренно пишет всё более и более бредовые сообщения.

а где бред-то???

[Растишвили]

Спокойно,Фёдор,спокойно...

[Растишвили]

а...ок..

Корыстный у меня интерес ещё есть.Здесь обретаются некоторые особи,также ненавидящие русский язык и выражающиеся по-тарабарски.Есть слабая надежда,что оне свалют к своим тамошним собратьям.

[sasa]

Корыстный у меня интерес ещё есть.Здесь обретаются некоторые особи,также ненавидящие русский язык и выражающиеся по-тарабарски.Есть слабая надежда,что оне свалют к своим тамошним собратьям.

манипулятор

[Растишвили]

манипулятор

Ну,не без этого...

[Foma]

По итогам первых пяти гонок Алмирола и Скотт Спид набрали одинаковое количество очков.
Только вот в офтаблице NASCAR Алмирола замыкает ТОР35, а Спид в пролете.

Как это понимать?

[Frank]

По итогам первых пяти гонок Алмирола и Скотт Спид набрали одинаковое количество очков.
Только вот в офтаблице NASCAR Алмирола замыкает ТОР35, а Спид в пролете.

Как это понимать?

Офтаблица NASCAR выходит во вторник. Впереди должен быть Спид, согласно стандартному tiebraker, когда сравниваются лучшие места.

f1-news уже не формульный форум???

Уточню - постоянно пишут в таком духе про ф1. Ибо тут можно легки припаять предупреждение за оскорбление болельщика через оскорбление гонщика.

Вот эту вот фразу как понимать??????

"Живёт", конечно, в смысле форума. То есть - пусть пишет.

а где бред-то???

Гонку смотрел?

[Frank]

Фрэнк, как там с прояснением памяти?

Раст прав. Действительно, всякое бывает. Как и ты, я всё сказал и объяснил. На положительной чаше весов с твоей стороны сделано больше чем с отрицательной, поэтому на провокации вестись не буду.

[Moged]

Уточню - постоянно пишут в таком духе про ф1. Ибо тут можно легки припаять предупреждение за оскорбление болельщика через оскорбление гонщика.

Если честно, не увидел там ни оскорбления болельщика, ни оскорбление гонщика.
Человек просто выразил свое мнение по поводу ряда моментов гонки. Или я куда-то не туда смотрю???

"Живёт", конечно, в смысле форума. То есть - пусть пишет.

а, что в будущем планируется бан skom'a???

Гонку смотрел?

ну я не конкретно о том, посте, а вообще.
Гонку кстати не смотрел. Зашел на форум глянуть точное время начала и понял, что гонка уже вовсю идет. Когда включил стрим уже увидел прыгающего на машине Кайла.
А вообще мне хотелось бы услышать более детальное опровержение, дабы в большем объеме сравнить два противоположных мнения от людей, знающих Наскар куда лучше меня.

[Растишвили]

А где наше дневное общение с sasa?

[Frank]

Посты послетали, и правда....

[Frank]

Если честно, не увидел там ни оскорбления болельщика, ни оскорбление гонщика.
Человек просто выразил свое мнение по поводу ряда моментов гонки. Или я куда-то не туда смотрю???

На ресурсах, где царит модерский беспредел можно рассуждать так:
"Хэмлин тупо блокировал Джонсона" - унижение умственных способностей Денни Хэмлина.

а, что в будущем планируется бан skom'a???

Oh my Gosh, с чего?

А вообще мне хотелось бы услышать более детальное опровержение, дабы в большем объеме сравнить два противоположных мнения от людей, знающих Наскар куда лучше меня.

Видишь ли, я тебе объясню со стороны А, ском со стороны неА. Какое у тебя возникнет желание? Правильно, посмотреть самому. Так почему бы не начать с этого?

[Moged]

На ресурсах, где царит модерский беспредел можно рассуждать так:
"Хэмлин тупо блокировал Джонсона" - унижение умственных способностей Денни Хэмлина.

Ого, не встречал такое!!!
Обычно холивары среди болел ф-1 является обычным делом и на такой пост мало бы кто обратил внимание.

Oh my Gosh, с чего?

Ну просто фраза так выглядела. Обычно такие фразы звучат из уст админов и модеров.

Видишь ли, я тебе объясню со стороны А, ском со стороны неА. Какое у тебя возникнет желание? Правильно, посмотреть самому. Так почему бы не начать с этого?

Во-первых я не люблю смотреть записи (хз почему, но вот как-то редко тянет).
Во-вторых у меня как правило мало времени и боюсь посмотреть ее не удастся.
В-третьих, если уж меня это заинтересует и все-таки дойдет дело до просмотра, то хотелось быть вооруженным двумя мнениями, чтоб понимать на что стоит обратить внимание.

[sasa]

че за паника? все на месте...

[Растишвили]

Уверена? То,что я писал Фоме - не на месте,что он ответил - не на месте.То,о чём мы говорили сегодня - на месте только частично.И совсем недавние мои сообщения тоже потёрты.

[skom]

Раст прав. Действительно, всякое бывает. Как и ты, я всё сказал и объяснил. На положительной чаше весов с твоей стороны сделано больше чем с отрицательной, поэтому на провокации вестись не буду.

Ладно, попробую ещё один заход. Два вопроса:
1. Я тебе лично когда-либо говорил WTG и подобное? В первый раз ты вроде как понял, извинился, но потом опять повторно сказал это мне.
2. Я когда-нибудь позволял себе такие слова "укрепляется в своём сумасшествии", "обезумел" в твою личную сторону?

[Frank]

Foma, за Спиди не беспокойся Пришли официальные результаты, Скотт в топ-35. А на nascar.com наверное тайбрейкер не просчитывается, и выводят по алфавиту.

Всё,Фёдор,кабздец ворлдрейсингу! Посты стирает эта формуляцкая мразь,которому Мадлопт доверил модераторство.А совсем недавно эта гнида уверяла,что у него здесь есть дела поважнее.Ну,лицемерие ихнее.Я тебе об этом уже как-то рассказывал.

Как ты Лёха мне сегодня написал - "спокойнее, спокойнее"

Во-первых я не люблю смотреть записи (хз почему, но вот как-то редко тянет).
Во-вторых у меня как правило мало времени и боюсь посмотреть ее не удастся.

Тогда постарайся не пропускать лайвы. Со стримами сейчас хорошо.

В-третьих, если уж меня это заинтересует и все-таки дойдет дело до просмотра, то хотелось быть вооруженным двумя мнениями, чтоб понимать на что стоит обратить внимание.

ОК. Вкратце так. Кайл доминировал всю гонку. С предпоследнего пит-стопа выехал позади Хэмлина и Джонсона. Обогнал обоих на трассе, держал отрыв в секунду-полторы. Шанс обойти его был только на лонг-ране, когда он заметно терял скорость, особенно в трафике, и однажды так потерял лидерство. Рестарты Кайл проводил безукоризненно, об этом сказал Хэмлин после финиша. Далее - КТ имеет смысл в отношении Денни, т.к. он ниже в общем зачёте.

Я считаю, что ском всё это прекрасно знает и понимает, а потому его пост - провокация. Тому, кто смотрел гонку всерьёз опровергать такое даже не интересно. Сделал я это только по твоей просьбе, первый и последний раз.

[Frank]

Ладно, попробую ещё один заход. Два вопроса:
1. Я тебе лично когда-либо говорил WTG и подобное? В первый раз ты вроде как понял, извинился, но потом опять повторно сказал это мне.
2. Я когда-нибудь позволял себе такие слова "укрепляется в своём сумасшествии", "обезумел" в твою личную сторону?

Нет, и что? Я не считаю, что переходить на личности плохо. Ты, кстати, тоже, коли призываешь всем дружить невзирая на различия во взглядах на гонки. И не устаёшь повторять, что главное чтобы человек был хороший.

[Foma]

Офтаблица NASCAR выходит во вторник. Впереди должен быть Спид, согласно стандартному tiebraker, когда сравниваются лучшие места.

А лучшие места подсчитываются если средний финиш одинаков или средний финиш вообще не берут в расчет?
Я не знаком со стандартным tiebraker

[Foma]

Foma, за Спиди не беспокойся Пришли официальные результаты, Скотт в топ-35. А на nascar.com наверное тайбрейкер не просчитывается, и выводят по алфавиту.

Я, собственно, не беспокоюсь. Просто задался вопросом "как так?"
Кстати, на racing-reference тайбрейкер тоже не просчитывается, что довольно странно.

[skom]

ОК. Вкратце так. Кайл доминировал всю гонку. С предпоследнего пит-стопа выехал позади Хэмлина и Джонсона. Обогнал обоих на трассе, держал отрыв в секунду-полторы. Шанс обойти его был только на лонг-ране, когда он заметно терял скорость, особенно в трафике, и однажды так потерял лидерство. Рестарты Кайл проводил безукоризненно, об этом сказал Хэмлин после финиша. Далее - КТ имеет смысл в отношении Денни, т.к. он ниже в общем зачёте.

Я считаю, что ском всё это прекрасно знает и понимает, а потому его пост - провокация.

Правильно, так как Хэмлин ниже в зачёте, то и была КТ, он и держал Джонсона на рестарте. То, что Буш отлично проводил рестарты и отрывался на протяжении всей гонки, не означает, что он мог в этот финальный раз сделать так же, и что Джонсон не смог бы выложиться и достать его. Поэтому Хэмлин просто прикрыл тылы Кайла.

Смысл "провокации"? Я высказал своё мнение по ходу гонки. Кого я лично из здесь пишущих задел, обозвал? Почему ты, когда рассуждал о поведении Джонсон-Гордон в памятном Марти, не считал это такой же "провокацией". Ведь это тоже была КТ.

[skom]

Нет, и что?

Я не считаю, что переходить на личности плохо.

Ты, кстати, тоже, коли призываешь всем дружить невзирая на различия во взглядах на гонки. И не устаёшь повторять, что главное чтобы человек был хороший.

Так какого ты себе это позволяешь? Что, будем банально сраться?

Ты в очередной раз показал свои пробелы в либертарианстве, к коему ты себя относишь.

И где тут переход на личности? - в том смысле, что начать ругать людей, клеить им ярлыки и т.д., только из-за того, что их позиция не совпадает с твоей?

[Frank]

А лучшие места подсчитываются если средний финиш одинаков или средний финиш вообще не берут в расчет?
Я не знаком со стандартным tiebraker

Стандартный тайбрейкер: если число очков одинаково, то берётся в расчёт лучший финиш. Если он одинаков, то берётся его количество. Если и оно одинаково, то берётся второй лучший финиш и т д. А вот если вообще всё одинаково, то это уже надо копать правила серии, тут каждый по-разному считает.

Кстати, на racing-reference тайбрейкер тоже не просчитывается, что довольно странно.

Не, не странно. У них общий зачёт, судя по всему, отдельно от общего движка.

[Frank]

Правильно, так как Хэмлин ниже в зачёте, то и была КТ, он и держал Джонсона на рестарте.

Хэмлин ниже Буша. Если КТ имеет смысл, то в пользу Хэмлина. То есть ему должны были дать победу, тем более, что он лидировал незадолго до финиша.

То, что Буш отлично проводил рестарты и отрывался на протяжении всей гонки, не означает, что он мог в этот финальный раз сделать так же, и что Джонсон не смог бы выложиться и достать его. Поэтому Хэмлин просто прикрыл тылы Кайла.

На моей стороне факты в виде пяточка рестартов, на твоей - предположение, что Джонсон, после финиша кипятком писающий от третьего места, мог бы "выложиться и достать". Да я согласен! Выложиться, достать и врекнуть. Только он мог бы также и Хэмлина, но не стал. И Денни победить хотел не меньше. В конце концов, если КТ была, то она должна была быть спланирована заранее, ибо радиопереговоры открыты, и сейчас был бы страшный шум.

Смысл "провокации"?

Вот уж не знаю!

Я высказал своё мнение по ходу гонки. Кого я лично из здесь пишущих задел, обозвал?

Я всё ещё не верю, что ты всерьёз увидел КТ в концовке вчерашней гонки.

Почему ты, когда рассуждал о поведении Джонсон-Гордон в памятном Марти, не считал это такой же "провокацией". Ведь это тоже была КТ.

Мои претензии были не к КТ в HMS, а к Гордону лично. То был его позор, от которого он только-только отошёл, чему я кстати рад.

Так какого ты себе это позволяешь? Что, будем банально сраться?

Я считаю, что любой человек имеет право высказывать любое мнение относительно собеседника в дискуссии. Тот, в свою очередь, имеет право на любую реакцию, кроме применения силы.

Ты в очередной раз показал свои пробелы в либертарианстве, к коему ты себя относишь.

Какие социалисты спецы в либертарианстве я своими глазами читал. Либертарианство исключает инициацию насилия. Человек имеет право на любые высказывания, и никто не в праве применять на этом основании против него силу.

И где тут переход на личности? - в том смысле, что начать ругать людей, клеить им ярлыки и т.д., только из-за того, что их позиция не совпадает с твоей?

Ты предпочитаешь дружбу (пусть в форумном понимании) с конкретным человеком вне зависимости от совместимости ваших позиций. Это разновидность перехода на личности.