Sprint Cup 2009. Round 5. Food City 500 @ Bristol Motor Speedway

[skom]

Допускает конечно.

Кого можно почитать по данному вопросу? Где в философии либертарианства чётко прописано это?
Оскорбление является одним из преступлений против чести и достоинства личности - это практически во всех философиях так.

[skom]

Кстати, я удивлен, что Ском не сказал ничего про два ЛакиДога у Dale Jr.

Как это ничего? А это?
http://forum.worldracing.info/showpost.p...stcount=17

[skom]

И еще. В NNS в субботу не дали красный флаг в такой же ситуации с парой десятков кругов до финиша, когда Буш копал после ЕОЛЛ. Он в эфир гнал "почему они не дают ред флаг". Тогда это у него забрало солидный шанс на победу. Если бы дали красный в Капе, то ты Ском, ты бы тут же заявил, что НАСКАР непоследовательны и это заговор против Кайла? Сделали бы наоборот, то ты бы сказал, что они, наоборот, помогают Кайлу?

В итоге, получилось, что оба раза НАСКАР повел себя последовательно, но в первом случае это навредило Бушу, а во втором - помогло. Не вижу ни малейшего повода смотреть тут косо на НАСКАР.

Пардон, не понял мысли Речь у меня шла про то, что подозреваю JGR в командной тактике в пользу Кайла, про Ассоциацию речь не шла. Про красный шёл разговор в другой теме, в свете того, что если и было много масла (уборку которого нам не показали), логично было дать красный для уборки, и запустить гонку в нормальном режиме, без gwc. Но поскольку gwc - отличный инструмент поднятия зрелищности, дали жёлтый и неоправданно долго водили пелетон.

[ozi]

Как это ничего? А это?
http://forum.worldracing.info/showpost.p...stcount=17

Там только про один раз Я прифигел от второго

Про красный шёл разговор в другой теме, в свете того, что если и было много масла (уборку которого нам не показали), логично было дать красный для уборки, и запустить гонку в нормальном режиме, без gwc. Но поскольку gwc - отличный инструмент поднятия зрелищности, дали жёлтый и неоправданно долго водили пелетон.

Мысль в том, что оба раза НАСКАР в одинаковой ситуации вела себя одинаково - в обеих сериях в тот викенд. Масло не показали - про него мельком промелькнуло в радиосканере от какого-то гонщика типа "there is a plenty of oil from twenty", так что я верю в то, что масло было
Почему не остановили, а дали GWC? Ну, так решили. При чем в ущерб зрелищности. Намного веселее не GWC на треке с кругом в 16 секунд, а рестарт за 6 до конца. С хорошей перспективой GWC

[skom]

Кого можно почитать по данному вопросу? Где в философии либертарианства чётко прописано это?
Оскорбление является одним из преступлений против чести и достоинства личности - это практически во всех философиях так.

И ещё - если либертарианство и допускает это и нормально относится, то как объяснить этот пост:

"Хэмлин тупо блокировал Джонсона" - унижение умственных способностей Денни Хэмлина.

Если слово "тупо" здесь означает даже не оценку способностей, а оценку езды, в смысле плотно, без вариантов.

[kogor]

skom,
имхо, про КТ это бред... Хэмлин "тупо" блокировал Джонсона потому что хотел сам приехать вторым... мне кажется этот вариант проще и логичнее чем поиски какого-то заговора... или он должен был за два круга до финиша сделать Джонсону подарок чтобы не дайбоже какиенибудь фаны не усмотрели в его действиях командной тактики?

[skom]

kogor, ну может быть и так, время и дальнейшие гонки покажут. Но факт в том, что бороться надо за победу, а не за 2 место.

[ozi]

Ну да. То-то 48 сиял медным тазом от того, что 3-м приехал. Наверное, он что-то не знает, что знаешь ты . Всего 3 титула.

[kogor]

Но факт в том, что бороться надо за победу, а не за 2 место.

ну помимо победы есть еще и очки... и такая система тем и хороша, что позволяет бороться за любое место на финише... ценность победы при этом конешно никто не отменяет...

[Frank]

И ещё - если либертарианство и допускает это и нормально относится, то как объяснить этот пост:

Если слово "тупо" здесь означает даже не оценку способностей, а оценку езды, в смысле плотно, без вариантов.

Читай дальше - я утрировал возможную модель поведения в других местах.

Кого можно почитать по данному вопросу? Где в философии либертарианства чётко прописано это?
Оскорбление является одним из преступлений против чести и достоинства личности - это практически во всех философиях так.

У нас что не запрещено - разрешено.

Из Википедии: Libertarians are committed to the belief that the only proper use of coercion is defensive or to rectify an error; that liberty, understood as non-interference, is the only thing that can be legitimately demanded of others as a matter of legal or political right;

Оскорбление не является ни применением силы, ни принуждением.

Здесь дискуссия на схожую тему

[ozi]

Читай дальше - я утрировал возможную модель поведения в других местах.


У нас что не запрещено - разрешено.

Из Википедии: Libertarians are committed to the belief that the only proper use of coercion is defensive or to rectify an error; that liberty, understood as non-interference, is the only thing that can be legitimately demanded of others as a matter of legal or political right;

Оскорбление не является ни применением силы, ни принуждением.

Здесь дискуссия на схожую тему

Будет забавно, если ты будешь показывать свое либертарианство где-то на улице перед товарищем гоповатого вида, объясняя ему, что ты либертарианец и можешь говорить, что хочешь, потому что не веришь в то, что правоту можно доказать силой. А потом будешь со сломаным носом зачитывать отрывки с википедии. Затем в ЖЖ обсудишь свою моральную победу над быдлом. Быдло, в свою очередь, про тебя забыло через два квартала.

[Ведьмедь]

Засирать тему про Бристоль - это вандализм.

По размеру записи в 2 часа 20 минут сначала думал что гонку остановят из-за дождя, но вышло значительно лучше. Бристоль на лонгранах удался на славу.

[Foma]

Будет забавно, если ты будешь показывать свое либертарианство где-то на улице перед товарищем гоповатого вида, объясняя ему, что ты либертарианец и можешь говорить, что хочешь, потому что не веришь в то, что правоту можно доказать силой. А потом будешь со сломаным носом зачитывать отрывки с википедии. Затем в ЖЖ обсудишь свою моральную победу над быдлом. Быдло, в свою очередь, про тебя забыло через два квартала.

Вот-вот

[ozi]

Засирать тему про Бристоль - это вандализм.

По размеру записи в 2 часа 20 минут сначала думал что гонку остановят из-за дождя, но вышло значительно лучше. Бристоль на лонгранах удался на славу.

После того, как Бристоль перестроили, произносить "Бристоль" можно уже без придыхания. Маленький Довер. С каждой гонкой билеты продаются всё хуже. Гонка была достаточно скучная - совершенно не бристолевская. Не зря под конец 20% мест уже пустовали. И не спишешь это всё на Junior Nation.

[Romeskis]

После того, как Бристоль перестроили, произносить "Бристоль" можно уже без придыхания. Маленький Довер. С каждой гонкой билеты продаются всё хуже. Гонка была достаточно скучная - совершенно не бристолевская. Не зря под конец 20% мест уже пустовали. И не спишешь это всё на Junior Nation.

Да, увы всё так... Я не понимаю как можно было перестраивать эту трассу. Хампи Виллер похоже умом совсем тронулся. Это всё равно, что взять шедевр мирового искусства, рембрантовскую Данаю например и пририсовать ей нижнее бельё - мол так приличнее.

[Bio]

Ском, у тебя, похоже, паранойя на предмет жф в НАСКАРе. Ничего личного.

[skom]

Ском, у тебя, похоже, паранойя на предмет жф в НАСКАРе. Ничего личного.

Понимаешь, Био, тут ситуация не чёрное-белое = серое с оттенками, а немного попроще. Жизнь идёт, опыта прибавляется, ответственности за работу тоже, раскрываются механизмы что, как и куда.
Раньше по поводу Жф и другого у меня был только заряд "плюс". Иногда перечитываю свои старые посты, вроде этого, и типа полоски-коушена в Поконо и высказваний Стюарта в превью о Хоумстэде-07, и смешно становится самому.
Сейчас у меня огромный заряд "минус", и взгляды типа этого.
Так вот, заряды, как цвета, не смешиваются. Они могут лишь компенсироваться, приводя к общему нейтральному заряду. Что будет дальше - может, огромный плюс в будущем появится, и скомпенсирует сегодняшний "минус"