Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
ЧМЮАР
#1
Сборные России и Украины избавили ЧМ от своего присутствия. У кого какие прогнозы? Кто за кого болеет? Лично я за Аргентину (даже поставил на нее немножко денех) и Данию, хотя финал Северная Корея - Южная Корея был бы предпочтиелен.:D
Календарь - http://www.eurosport.ru/football/world-c...vent.shtml
Reply
#2
Болеть не буду ни за кого...
Буду просто наслаждаться играми )
Reply
#3
Спасибо что напомнил, теперь может что-нибудь посмотрю.
Reply
#4
[Image: women_world_cup.jpg]
:cool:
Reply
#5
[Image: NDY4OD.jpg]
Дудки глушат.

Жду Испанию и Бразилию.
Reply
#6
Эти дудки самый наи..... не могу подобрать слово... идиотодебилизм! Бесит, голова болит и сплю по ночам со гулом в ушах... Так еще и сами игроки, наверное, не в восторге... Все игры до сегодня какие-то нудные... Немцы порадовали... Голландцы шифруются, видимо.
© Димка Татарин: решил свои хотел доделать
© Димка Цензор: "это твой "уважаемый" сервер, Дима!"
Reply
#7
да матчи унылые пока. хотя вот англия-сша понравился, а так... побыстрей бы плейофф :)
Да бросьте вы, результат - всего лишь нолики да единички на форуме (с) Руля
Это для тебя нолики, а для нас единички! (с) Дима
Reply
#8
East Timor
Последние матчи в группах часто самые интересные. Если в плейофф обе команды могут осторожничать весь матч и дополнительное время, то тут находится одна, которой терять нечего и жизнь начинается.
Reply
#9
англичане ппц... на пару с французами две самых слабых команды из серии "фавориты"... вообще ничего не показали!
© Димка Татарин: решил свои хотел доделать
© Димка Цензор: "это твой "уважаемый" сервер, Дима!"
Reply
#10
http://www.vuvuzela-time.co.uk/forum.worldracing.info/
Reply
#11
Alex Pab Wrote:http://www.vuvuzela-time.co.uk/forum.worldracing.info/
Зачот! :D
Reply
#12
:stol:
"Я душевнобольной, но с тяжелыми приступами душевного здоровья", - Эдгар По
http://history.worldracing.info/ - история автоспорта
http://f1managers.worldracing.info/ - гоночные менеджеры
https://t.me/worldracinginfochat - Telegram чат WRI
Reply
#13
[YOUTUBE]9ToLaSj_iA0[/YOUTUBE]
Эти ребята не перестанут дудеть никогда :)
Да бросьте вы, результат - всего лишь нолики да единички на форуме (с) Руля
Это для тебя нолики, а для нас единички! (с) Дима
Reply
#14
[YOUTUBE]apeVbw02nzc[/YOUTUBE]
Reply
#15
Германия - Англия - отличный матч! Опять этот идиотизм с судейством - судьи слепые...
© Димка Татарин: решил свои хотел доделать
© Димка Цензор: "это твой "уважаемый" сервер, Дима!"
Reply
#16
Чувствую не доживу до того момента, когда в футболе введут видеоповторы, боковой нехило прозевал, там гол с метр как был, капец.
Да бросьте вы, результат - всего лишь нолики да единички на форуме (с) Руля
Это для тебя нолики, а для нас единички! (с) Дима
Reply
#17
Жизнь, она вообще не справедлива, а футбол её часть.

Англичане же по составу на голову именитее, да и мастеровитее гораздо. Надо было монотонно раскатывать и о защите не забывать. Они же пошли в атаку без оглядки на оборону, как будто бы соперник Болтон. Странно, учитывая что тренер Капелло(!). Так что всё в итоге заслуженно.

Кстати, Россия тоже в обоих отборочных матчах отлично играла против немцев... и проиграла. Порядок бьёт класс, это всегда про немцев... и про японцев:)
Reply
#18
Думаю, что перевес в три мяча, более, чем достаточно для победы, при любых судейских ошибках. А вообще, например в американском футболе, есть и судейский пересмотр(если они сомневаются) и тренерский(если перевести на русский, тренер любой команды может потребовать 2 пересмотра спорных моментов за тайм)
Reply
#19
Alex Pab Wrote:Думаю, что перевес в три мяча, более, чем достаточно для победы, при любых судейских ошибках. А вообще, например в американском футболе, есть и судейский пересмотр(если они сомневаются) и тренерский(если перевести на русский, тренер любой команды может потребовать 2 пересмотра спорных моментов за тайм)

Тренерский пересмотр - это типа как в теннисе на крытых кортах графику смотреть...
Вообще, если подумать - сейчас легко измеряют скорость бегающих футболистов... Уверен, что технологически это довольно легко осуществимо - замерять положения футболистов и мяча - не было бы проблем с пересечениями линий и оффсайдами. Только никто в этом направлении не работает!
Если это все же тяжело, тренерский пересмотр - это был бы неплохой выход из спорных ситуаций...
© Димка Татарин: решил свои хотел доделать
© Димка Цензор: "это твой "уважаемый" сервер, Дима!"
Reply
#20
Alex Pab Wrote:Думаю, что перевес в три мяча, более, чем достаточно для победы, при любых судейских ошибках. А вообще, например в американском футболе, есть и судейский пересмотр(если они сомневаются) и тренерский(если перевести на русский, тренер любой команды может потребовать 2 пересмотра спорных моментов за тайм)
Не совсем так. Одно удаление, назначенный пенальти, не засчитанный гол (как сегодня) легко могут перевернуть всё с ног на голову в футболе. Другое дело, что Англия не та команда которая может себе позволить так сыпаться.

В американский футбол играют только в Америке, самой технически продвинутой стране. И там по сути одна мощнейшая лига. Плюс, игра подразумевает (как и все американские) всевозможные остановки и пересмотры. В футбол играют во всём мире, в том числе и в недоразвитых странах где просто нет возможности обеспечить такой техникой матчи всех команд. Правила же должны быть для всех едины. Кроме того, что даже более важно, матч в футболе должен идти непрерывно, в этом тоже его суть. Остановка на 5 минут и просмотр с обсуждением значительно затянет игру, собьёт темп, даст соперникам восстановиться. Четыре такие остановки полностью убьют матч. Это будет уже другая игра. Обычно не всё так просто как кажется на первый взгляд.
Reply
#21
Мой герой.[Image: d6bb042b507b8f9ebb9b254fee206530.gif]

[Image: v2343ka344.jpg]
Reply
#22
Какая Боль, какая Боль, Европа - Южная Америка

5 : 0

Придумать рифму для Германия - Аргентина 4:0,будет трудновато
Признание не находят, его создают.
Reply
#23
[Image: 023350fb8c97.jpg]:stol:
Reply
#24
кошмары какието
Reply
#25
чемпионат выиграли судьи далбаебы))
[Image: h_1494769053_5807881_f44bf5d7a5.png]
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)