Вопросы судьям (questions for judges)

[Alex Pab]

В данной теме задаем вопросы судьям.
В основном применительно к теме "Судейская комната"

[AlexAlex]

судьями рассматриваются только протесты, или все инциденты в гонке??

[Alex Pab]

судьями рассматриваются только протесты, или все инциденты в гонке??

Рассматриваются протесты и все коушены (инциденты, связвнные с вызовом жф)

[AlexAlex]

Понятно. Значит жф на 190 круге и без моего протеста попадет под рассмотррение...

[Hornish]

Чат не сохранился?

[TheDima48]

Чат не сохранился?

Желательно бы, а то прямого доказательства на умышленные выносы нет, пришлось вспоминать и писать в видео примерно как было...

[AlexAlex]

Пропускаю этапы . В связи с этим возник вопрос: сколько Provisional очков дается за пропущенный этап (этой информации нет в регламенте)

[borntooslow]

сколько Provisional очков дается за пропущенный этап

Обычно +5 мест к числу пилотов, участвовавших в гонке, т.е. участвовало 10 - получишь очки за 15 место, участвовало 17 - за 22-е, и так далее.

[Buka]

А можно мне насчитать провижнл-очки за пропущенные этапы? Я был на первой неудавшейся гонке в Дайтоне.

[Anykey Skovorodkin]

А можно мне насчитать провижнл-очки за пропущенные этапы? Я был на первой неудавшейся гонке в Дайтоне.

как только проедешь один этап, напомни, все насчитается

[maverick]

Апелляция:
Цитата:
1) INL Intimidator Series :: Round 3, Atlanta
2) #93
3) #18
4) 130 круг, 131 круг.
5) Намеренно бьет в бампер много раз (7.3 Месть и преднамеренные столкновения).
Отказано.
2) Судья проигнорировал протест.
3) Присутствует преднамеренность в действиях #18, требую соответствующего наказания. См. прецедент:
Цитата:
Сообщение от Alex Pab
Я так понимаю, что ответ я должен дать в судейской комнате? Если, нет, то перенесите, плиз, в вопросы судьям. Я согласен, что(DQ на этап) и прошу применить к №93 другое наказание.(штраф 40 очков)
где только благодаря Пабу за такие же действия я не получил дисквал (но получил максимальное на то время наказание 40 очков). Почему меня наказали, а Мозгунова нет? Это - двойные стандарты.

Апелляция:
Цитата:
1) INL Intimidator Series :: Round 3, Atlanta
2) #93
3) #18
4) После финиша.
5) Все еще мстит. (Cоздание аварийных ситуаций и помех гонщикам на практике,хэппи-аур и после финиша).
Отказано.


2) Судья проигнорировал протест.
3) Создание помех после финиша запрещено, тем более здесь явные умышленные действия.

Поясните, пожалуйста, почему отказано, если имеет место нарушение регламента? Тут два варианта: 1) нарушение регламента нет. 2) Здравый смысл и логика судей показывает, что регламент в данном случае не применим.

[KAN42]

Поясните, пожалуйста, почему отказано, если имеет место нарушение регламента? Тут два варианта: 1) нарушение регламента нет. 2) Здравый смысл и логика судей показывает, что регламент в данном случае не применим.

здравый смысл и логика судей считают,что надо отказать

9. Общение на форуме
На форуме в разделе INL запрещено следующее:

Попытки втянуть администрацию в длительную дискуссию на тему: "Кто и за Что меня наказал?" и подобные

Штрафуется по выбору администрации начиная от предупреждений и заканчивая баном на форуме на определённый администрацией срок.

[maverick]

Спасибо, понял , нарушение регламента есть, но здравый смысл и логика судей (Кана, Паба, Сковородкина) "считает, что надо отказать". О, кэй

[Hornish]

[Alex Pab]

в процессе...

[maverick]

№22 был круговым, почему это не учитывалось? Я четко написал об этом в протесте. Круговой меня не пропускает (+1 - за любой инцидент, вызванный круговым гонщиком, за исключением "прямой борьбы" за позицию с другим круговым гонщиком), бьет в бок, не оставляет места, вызывает ЖФ и получает одно очко.

[Anykey Skovorodkin]

№22 был круговым, почему это не учитывалось? Я четко написал об этом в протесте. Круговой меня не пропускает (+1 - за любой инцидент, вызванный круговым гонщиком, за исключением "прямой борьбы" за позицию с другим круговым гонщиком), бьет в бок, не оставляет места, вызывает ЖФ и получает одно очко.

судья, разбиравший гонку, видимо, просто ошибся кругом. ну не было на 17 круге инцидента, откуда может взяться +1шб круговому гонщику? сорри, конечно. но ошибки бывают у всех и судьи тоже ошибаются. главное, имхо, чтобы такие ошибки не становились регулярными.

[KAN42]

вот же,блин,ещё бы чуть-чуть и врекер избежал наказания,спс Белгородову

[Hornish]

Апелляция
1)

INL Intimidator Series :: Round 4, Dover

Инциденты:

L17 №22 (3 очка) догоняет №93

2) Аварии на 17 круге не было. Прошу снять штраф, в архивах INL такое уже было.
На 19 круге было обоюдное смещение.
Удовлетворено.

В сообщении ОСС директора было написано про аварию на 17 круге, как там появилась запись о 19 круге?
Если не было аварии на 17 круге, значит нет штрафа.

[Anykey Skovorodkin]

был протест от Белогородова, где явно указывался 19-й круг. судья разбирая инцидент ошибся и поставил в протоколе 17-й круг, при этом указав, что протест Белогородова разобран.
ты подал апелляцию, что на 17-м круге ничего не было - логично, что апелляция была удовлетворена.
аналогично, Белогородов подал апелляцию, указав, что его протест на самом деле не был рассмотрен. естественно, апелляция была удовлетворена.
итого - наказание как было, так и осталось.

зы. это пример того, зачем необходим протест при принудительном разборе коушенов

[Hornish]

Был протест, затем апелляция, затем снова апелляция. Это не по регламенту.

Решения по апелляциям являются окончательными и обжалованию не подлежат.

Решение по моей апелляции должно было быть окончательным.
Там есть и про 17 круг, и про 19 круг решение, а именно был вынесен вердикт: удовлетворено.
После этого почему-то снова последовала апелляция.

[Anykey Skovorodkin]

Был протест, затем апелляция, затем снова апелляция. Это не по регламенту.

как ты не поймешь? 17-й и 19-й круг - это две разные вещи. ты подал апелляцию 17 круг - молодец, прав, удовлетворено.
протест Белогородова о 19-м круге, фактически, не был разобран. тут прав Белогородов, его апелляция о неразобранном инциденте также имеет право быть удовлетворенной.

Решение по моей апелляции должно было быть окончательным.

оно и есть окончательное - на 17-м круге ты ничего не совершал, никаких
шб не получил

После этого почему-то снова последовала апелляция.

апелляция Белогородова не о 17-м а о 19-м круге (где был проигнорирован его протест) и к твоей апелляции никакого отношения не имеет

[Buka]

как только проедешь один этап, напомни, все насчитается

Не проехал до конца, но на этапе побывал. Вместе со штрафными, подсчитайте, пожалуйста, провижнл-очки.

[Anykey Skovorodkin]

Не проехал до конца, но на этапе побывал. Вместе со штрафными, подсчитайте, пожалуйста, провижнл-очки.

ок, в понедельник постараюсь не забыть ))

[maverick]

Судья, за что меня наказывать, если двигатель взорвался сам по себе, после аварии, вызванной №17? В чем моя вина, можно поинтересоваться?

[Hornish]

http://forum.worldracing.info/showpost.p...ostcount=8

[Anykey Skovorodkin]

Не проехал до конца, но на этапе побывал. Вместе со штрафными, подсчитайте, пожалуйста, провижнл-очки.

ок, в понедельник постараюсь не забыть ))

sorry, вышибло с головы в понедельник. сегодня только вспомнил. вроде как добавил.

[Buka]

Спасибо.

[KAN42]

Судья, за что меня наказывать, если двигатель взорвался сам по себе, после аварии, вызванной №17? В чем моя вина, можно поинтересоваться?

мог заехать на пит-лейн,но не стал,вызвал ЖФ(остановившись на стартовой прямой),конуса въезда в питы,если что,не бетонные,можно по ним проехать.

[maverick]

вызвал ЖФ(остановившись на стартовой прямой)

Может ты был несколько невнимателен, однако ЖФ появился в момент, когда я был в заключительном повороте и моя скорость равнялась 87 mph. Конечно, если у главного судьи такая скорость носит название "остановившись", то следует это отметить в терминах ИНЛ. И если заключительный поворот называется "стартовая прямая" - проделать то же самое. Я рассчитывал, что задавая вопрос получу ответ более обоснованный в терминах регламента и основных терминах ИНЛ. Вот мой повтор, на всякий случай: http://files.mail.ru/22BDB3384E3E4872B243A94200781C7C