INL Pro Cup :: Round 6, Old America 175

[madlopt]

Суть в том, что пейс погасил огни и поехал на пит-лейн. И зажёг их вновь, потому что... смотрим сюда. Поскольку механических проблем у тебя, в отличие от 99, не было ШБ ты получаешь.

То что БФ игра лепит хз за что знаю на собственной шкуре.

ОК, создан ещё один прецедент, посмотрим, к лучшему ли.
Нет, всё было правильно, нельзя пропускать тех кого должен перед рестартом.

[Moged]

Ой, мне как-то все арвно кому и какой счет накрутили. Я итоговый результат сразу увидел, то что тебя поправили я потом узнал. Просто я не понимаю на основании чего делается вывод о том кому выносить ШБ. Ну не понимаю.
Соглашусь с тем, что пока меня не коснулось, как-то и пофигу было.

тут все просто. ЖФ вывешивают по какой-то причине. Тот кто стал этой причиной (или является виновным в случае аварии) тот и получает ШБ

[Jacky]

ЖФ вывешивают по какой-то причине. Тот кто стал этой причиной (или является виновным в случае аварии) тот и получает ШБ

Так проясним ситуацию. Чем руководствуется судья вынося штрафы??

[madlopt]

Фёдор, помоему, это уже перегиб, да, Могед не указал пункты, но всё-таки гонщик не должен разбираться в том, кто прав и кто виноват и по каким пунктам, я бы не посчитал это грубым нарушением формы подачи протеста и принял бы его, ведь нарушения были, а виновник не наказан из-за формальности.

[madlopt]

Так проясним ситуацию. Чем руководствуется судья вынося штрафы??

Правилами INL Pro Cup. Параграф 6 и правила хорошего тона.

[Globetrotter]

Ну, во-первых - повтором)

А во-вторых:
1. Круг 1. #85 перед T1 выбивает #01 и #99
2. Круг 12. #85 разворачивается в Т3
9. Круг 83. #85 толкает #23 в Т1

по-моему никаких вопросов возникнуть не должно, всё расписано...

[Moged]

Так проясним ситуацию. Чем руководствуется судья вынося штрафы??

Тем же чем и при разборе протестов - правилами.
Просто ЖФ равносилен протесту, независимо от желания участников.

[madlopt]

Разрешить подачу апелляций я могу только в одном случае - если сократить время подачи протестов до 24 часов, после чего выносится решение, которое может опротестоваться также в течение 24 часов, повторное решение окончательно.

Но не погрязнет ли INL в судейских разбирательствах...? У нас не Ф1 вроде.

[madlopt]

Я не совсем понимаю, зачем повторять то, что выделено, как важное, что всегда на видном месте, при том, что все якобы читали это и знают.

6. Нарушения и штрафы.

Все инциденты связанные с пунктапи правил 6.1, 6.2, 6.3, 6.5, 6.8,6.17 рассматриваются только по протестам гонщиков. Остальные пункты раздела "6. Нарушения и штрафы" контроллируются судьями. Правила подачи протестов смотрите в пункте 6.15 (а также смотрите пункт 6.13).

[Jacky]

Так, правила так правилами. Нет проблем.
Тогда скажите по какой форме подаются аппеляции на решения о провоцировании ЖФ??

Просто ЖФ равносилен протесту, независимо от желания участников.

Ты не прав. Точне это не по Правилам.

[madlopt]

Так, правила так правилами. Нет проблем.
Тогда скажите по какой форме подаются аппеляции на решения о провоцировании ЖФ??

Жаки, ну не верю я, что ты читал правила, хоть сто раз повтори.

6.15 Правила подачи протестов.

...

После подачи протеста судьями принимается решение, которое обжалованию не подлежит, апелляции судьями не принимаются.

[Forza]

гы, первый раз вступаюсь на сторону админов:
жаки, почитай правила, там же написано про жф

[madlopt]

Ты не прав. Точне это не по Правилам.

По правилам. Коушены и инциденты на рестартах рассматриваются судьями принудительно.

[Forza]

По правилам. Коушены и инциденты на рестартах рассматриваются судьями принудительно.

разве только на рестартах? все жф рассматриваются принудительно

[madlopt]

разве только на рестартах? все жф рассматриваются принудительно

Перечитай внимательней мой пост.

[Jacky]

Алекс, я знаю, что ты знаешь правила наизусть, но

6.14 Провоцирование жёлтых флагов.

Гонщики, спровоцировавшие жёлтые флаги в гонке получают 1 штрафной балл за каждый жёлтый флаг. Если гонщик набирает 3 штрафных балла и более, то он не допускается на ближайший этап (дисквалификация) INL Pro Cup. После отбытия дисквалификации с гонщика снимаются 3 (только три) штрафных балла.

Правило действует, при условии, что гонщик, спровоцировал жёлтые флаги, нарушив при этом правила INL Pro Cup (исключая п.6.14) либо не справился с управлением.

Каждая гонка без провоцирования жёлтых флагов со стороны гонщика аннулирует 1 штрафной балл, за одну гонку не может быть снято более 1 штрафного балла.

За нарушение штраф: +1 штрафной балл.

И сорри за цитирование. Ни слова о подаче аппеляции, по выносу решения относительно ЖФ. Про 6.15 согласен, при поданном протесте решение не аппелируется.
PS Я просто читаю регламент. Не более.

[Forza]

Перечитай внимательней мой пост.

ха, один из приколов рус яз

[madlopt]

Алекс, я знаю, что ты знаешь правила наизусть

Честно, наизусть не знаю Ты так задаёшь вопросы, буд-то не знаешь правила, это сейчас уже понятно, что ты просто хочешь выяснить ход судейства.

Алекс, я знаю, что ты знаешь правила наизусть, но

И сорри за цитирование. Ни слова о подаче аппеляции, по выносу решения относительно ЖФ. Про 6.15 согласен, при поданном протесте решение не аппелируется.
PS Я просто читаю регламент. Не более.

Согласен, что можно написать более лаконично и последовательно, дело в том, что правила начиная с первого сезона дорабатывались, дописывались.

В начале параграфа 6 написано.

6. Нарушения и штрафы.
Все инциденты связанные с пунктапи правил 6.1, 6.2, 6.3, 6.5, 6.8,6.17 рассматриваются только по протестам гонщиков. Остальные пункты раздела "6. Нарушения и штрафы" контроллируются судьями.

Контроллируются судьями, то есть от гонщиков не зависят.

[Jacky]

Не спорю. Но по Регламенту, не аппелируются только поданные протесты.
То есть протесты, которые не были поданы. А по тому же Регламенту подавать протесты могут только поучаствовавшие в инциденте.
То есть, следуя этим Правилам, нельзя аппелировать в том случае, если был подан просест на провоцирование гонщиком ЖФ, а подать протест могут тол ко участвовавшие инциденте. Таким образом, если решение по ЖФ было вынесено по инициативе судей, то решение может быть аппелированно, тк нет подачи протеста другим участниом инцидента.
PS А этот (PS в смысле) текст читается??

[Globetrotter]

Jacky, ты, чем к мелочам придираться - сразу напиши лучше, как должен выглядеть регламент, чтобы у тебя небыло желания и возможности подавать апелляции ваще!)))
Ведь объективно - какой смысл оспаривать очевидные вещи...

з.ы. ИМХО Алекс, напиши "ВСЕ Решения, принятые судьями обжалованию не подлежат" и всё, на этом разговор можно будет заканчивать))

[Forza]

PS А этот (PS в смысле) текст читается??

а зачем белить его а потом спрашивать?

[Moged]

Не спорю. Но по Регламенту, не аппелируются только поданные протесты.
То есть протесты, которые не были поданы. А по тому же Регламенту подавать протесты могут только поучаствовавшие в инциденте.
То есть, следуя этим Правилам, нельзя аппелировать в том случае, если был подан просест на провоцирование гонщиком ЖФ, а подать протест могут тол ко участвовавшие инциденте. Таким образом, если решение по ЖФ было вынесено по инициативе судей, то решение может быть аппелированно, тк нет подачи протеста другим участниом инцидента.
PS А этот (PS в смысле) текст читается??

на основании чего, каким образом и по какой форме ты могбы подать аппеляцию согласно данного регламента??? Такой механизм не предусмотрен, следовательно аппеляции подавать нельзя даже если об этом прямо не написано.

[Jacky]

на основании чего, каким образом и по какой форме ты могбы подать аппеляцию согласно данного регламента??? Такой механизм не предусмотрен, следовательно аппеляции подавать нельзя даже если об этом прямо не написано.

Попахивает тоталитаризмом.

.... и культом личности

ля-ля-ля...чем к мелочам придираться - сразу напиши лучше....ля-ля-ля

переписывать Регламент -- дело Организаторов, а не мое. Я просто уточняю непонятные мне моменты.

ля-ля-ля...Алекс, напиши "ВСЕ Решения, принятые судьями обжалованию не подлежат....ля-ля-ля"

Вот со мной разберется и пусть делает, что хочет. Хоть тоталитаризм с культом личности (), а со мной еще по текщему Регламенту разговаривать придется.

[madlopt]

Попахивает тоталитаризмом.

.... и культом личности

Может быть. Но с другой стороны это защита INL от бюрократии и не нужных разборок.

P.S.
Кстати, я за всеми этими разговорами совсем забыл про очки - вот пример того, как эта тягомотина может убить весь спортивный интерес.

Не спорю. Но по Регламенту, не аппелируются только поданные протесты.
То есть протесты, которые не были поданы. А по тому же Регламенту подавать протесты могут только поучаствовавшие в инциденте.
То есть, следуя этим Правилам, нельзя аппелировать в том случае, если был подан просест на провоцирование гонщиком ЖФ, а подать протест могут тол ко участвовавшие инциденте. Таким образом, если решение по ЖФ было вынесено по инициативе судей, то решение может быть аппелированно, тк нет подачи протеста другим участниом инцидента.

Вот яркий пример той самой тягомотины. С такой уверенностью можно утверждать то, что я чемпион, т.к в правилах не указано, что я не чемпион, а что не запрещено - то разрешено, поэтому поздравьте меня

PS А этот (PS в смысле) текст читается??

Да, потому что фон на форуме не белый, а светло-светло голубой.

[madlopt]

Я скажу больше, не зависимо от того, прав судья или нет, споры с ним никогда ни к чему хорошему не приводят, в любом спорте.

[Jacky]

Может быть. Но с другой стороны это защита INL от бюрократии и не нужных разборок.


Вот яркий пример той самой тягомотины. С такой уверенностью можно утверждать то, что я чемпион, т.к в правилах не указано, что я не чемпион, а что не запрещено - то разрешено, поэтому поздравьте меня

Ну давай не будем. Тк во первых не прав (см. 5.2 Определение чемпиона Лиги.), во-вторых вся эта тягомотина, неотемлемая часть любого спорта. Уж извини, как говорится, на Свете все стремится к равновесию. Бог создал Законы, а в противоес им -- адвокатов.

Я скажу больше, не зависимо от того, прав судья или нет, споры с ним никогда ни к чему хорошему не приводят, в любом спорте.

Знаю на собственной шкуре. Поэтому, вобщем-то, не боюсь высказывать свое мнение по поводу судейства.
PS А светло-голубой это такой??

[madlopt]

Ну давай не будем. Тк во первых не прав (см. 5.2 Определение чемпиона Лиги.),

Дело не в том, что конкретная вещь описана в правилах и чётко определена, дело в том, что есть вещи не описанные или описанные не явно, но это не значит, что они работают или не работают. Смотри пункт 8 правил.

во-вторых вся эта тягомотина, неотемлемая часть любого спорта.

Как говорится: "такой хоккей нам не нужен".

Уж извини, как говорится, на Свете все стремится к равновесию.

Сейчас ты говоришь про эго.

Бог создал Законы, а в противоес им -- адвокатов.

Бог создал всё. А если рассуждать локально, то люди создали и законы и адвокатов, чем отнюдь не облегчили себе жизнь, т.к. люди не имеют ни малейшего понятия о том, что такое справедливость

S А светло-голубой это такой??

Неа, нету такого цвета в нашей палитре, но вот белый почти не видно.

[Jacky]

Неа, нету такого цвета в нашей палитре, но вот белый почти не видно.

Самое большое разочарование. Мой любимый "шрифт" "Спойлер" убрали

Смотри пункт 8 правил.

Епрст. Читал читал, вникал-вникал, а главного и не прочитал. Тьфу ты. Жаль только, что уже многое сказано. Да, короткая фраза ставит точку под всем трактатом.

Извининяюсь перед всеми, кого обидел (если обидел конечно). Уж простите, но получилось как получилось.

Надеюсь, чо зла на меня держать никто не будет. Пойду готовиться раздавать лакидогов в Дегге.

[madlopt]

Самое большое разочарование. Мой любимый "шрифт" "Спойлер" убрали

Почему убрали? Его и не было, я даже не знаю, что это за шрифт такой.

Извининяюсь перед всеми, кого обидел (если обидел конечно).

Если бы обидел, ты бы сразу об этом узнал

[LICH]

Проходил тут мимо, смотрю все активно общаются... решил тоже что-нить сказать Надеюсь мой голос учтут