INL Pro Cup :: Round 18, "Silver Fox" 140

[madlopt]

Бэлый, бэлый, сафсэм карячий.

[Forza]

точно в палате, и приступ форцофобии опять начался

[madlopt]

форцофобии

Вот, где собака порылась.

[Frank]

Так, Фёдор, был контакт - есть штраф, не было контакта - нет штрафа. Это ясно? Если да, тогда жду твои комментарии, чем быстрее, тем лучше.

Для начала вот:

Просто я расстроился, что промазал во второй раз. От того и убрался в стену.

На мой взгляд, тут стоит дать DQ на гонку-другую.

Один из главных постулатов при разборе инцидентов в ИНЛ - "вионват тот, кто сзади". Мы считаем, что у гонщика нет суицидальных наклонностей и он не станет тормозить, чтобы подставиться под позади идущую машину. Понятно, что есть случаи, когда гонщик по каким-то причинам тормозит намного больше обычного и соперник сзади не успевает ничего предпринять. Однако ввиду того, что таких случаев гораздо меньше чем ударов сзади по неосторожности догоняющего, а также ввиду того, что установить грань "ошибочного" торможения практически невозможно, мы исключаем такие случаи и советуем держать дистанцию и идти по альтернативной траектории.

Если гонщик всё-таки решает подставить себя под удар сзади, то он непременно выиграет поданный протест. Однако так никто не делает, потому что потерянные очки после повреждений и плохого результата штрафом в 20 очков сопернику очевидно не окупятся.

Под жёлтым флагом ситуация совершенно иная. Гонщики идут с маленькой и при этом очень близкой скоростью без права обгонять друг друга. Следовательно, ошибки пилотажа маловероятны. Именно поэтому, контакты под жёлтыми флагами караются значительно строже. Более того, очень легко определить гонщика, который не соблюдает режим езды за пейс-каром, а также его жертву. Если жертва уворачивается от преступника, то это не снимает вины с преступника. В вас стреляли и не попали - это покушение на вашу жизнь. За покушение полагается меньший срок, но полагается. В ИНЛ такого понятия нет, однако очевидность намерений #01 ясна любому, кто взглянет на инцидент из кокпита #01.

Поэтому мадлопт с точки зрения буквы закона совершенно прав, но я настаиваю на сохранении штрафа в 100 очков #01, аппелируя в п.8.2. Правил

8.2. Права организаторов и судей.

Организаторы и судьи оставляют за собой право не настаивать на "букве" правил и пытаться соблюдать вложенный в них смысл, для обеспечения чистоты и профессионализма гонок INL.

[Frank]

да, я ошибся со штрафными баллами, извините, я админил далеко от дома и не со своего компа.

Эх, Форца как чувствовал беду и звал меня судить....

Знаешь, я тоже себя спрашиваю, почему это я тебе что-то должен, если я тебя ни разу даже в глаза не видел.

Люди которые играют в онлайн-казино тоже друг друга в глаза не видели.

иногда мне кажется, что я где-то в палате номер 6, сестра! дефибриллятор!

Но ты на собственном форуме. Действительно, ужасает.

[madlopt]

Эх, Форца как чувствовал беду и звал меня судить....

Насудил...

Люди которые играют в онлайн-казино тоже друг друга в глаза не видели.

Они играют на деньги. А здесь играют ради спортивного интереса и развлечения, а платят за всё два человека, если они чего кому и должны, так это провайдеру за хостинг и за сервер. Попросить - это одно, это вызывает понимание и поддержку, требование вызывает не понимание и антипатию.

На мой взгляд, тут стоит дать DQ на гонку-другую.

Стоит, но это не по правилам.

В ИНЛ такого понятия нет, однако очевидность намерений #01 ясна любому, кто взглянет на инцидент из кокпита #01.

Поэтому мадлопт с точки зрения буквы закона совершенно прав, но я настаиваю на сохранении штрафа в 100 очков #01, аппелируя в п.8.2. Правил

ОК, это была моя ошибка, назначить судьёй того, чьи понятия о судействе отличаются от моих. В следующем сезоне у меня будет право вето на любое решение любого судьи.

[Frank]

Они играют на деньги. А здесь играют ради спортивного интереса и развлечения, а платят за всё два человека, если они чего кому и должны, так это провайдеру за хостинг и за сервер.

То есть ты считаешь, что отсутствие материальных расчётов это повод для непоследовательности?

Попросить - это одно, это вызывает понимание и поддержку, требование вызывает не понимание и антипатию.

Меня не интересует что у кого вызывает. Требование отличается от просьбы наличием (или более жёсткой) реакции на невыполнение. Сложно представить требование без ", иначе ..."

Стоит, но это не по правилам.

ОК, это была моя ошибка, назначить судьёй того, чьи понятия о судействе отличаются от моих. В следующем сезоне у меня будет право вето на любое решение любого судьи.

П.8.2 это часть Правил. В п.8.1. выше перечисляются те, кто может пользоваться п.8.2.

На следующий сезон конечно же, всё обсуждается, владелец Лиги волен делать всё что считает нужным.

[madlopt]

Меня не интересует что у кого вызывает.

Надеюсь, и дальше не будет интересовать.

[NascarHeart]

Ну как дела, девочки и мальчики?

[LICH]

мож закончим чемпионат уже?

[madlopt]

Закончим, видимо, уже на выходных. Времени не хватает.

[JohnyGTP]

а чо? он разве не кончился? еще гонка будет?

[Forza]

да! будет еще гонка Back Lap Home 150

[Сержио]

Итоги будут?

[eR]

Итоги будут?

будут, ещё пару недель падажди

[Сержио]

будут, ещё пару недель падажди

Типа, обещенного три года ждут?

[Forza]

организация на высшем уровне

[eR]

куда спешим? думаю до начала 5-го сезона всё появица

[madlopt]

организация на высшем уровне

Если у тебя достаточно денег, чтобы платить мне, не вопрос, я брошу всё и буду заниматься гонками. Я почти каждый день поздно вечером после работы пытаюсь выкроить время для INL, но засыпаю, извините, отдыхать тоже нужно.

[Forza]

продам руль, буду платить мэду за организацию