Posts: 4,252
Threads: 107
Joined: 24.09.2006
Очень умно поступил № 72, видя перед собой "горячую парочку" № 89 и 23, предвидя возможное столкновение, сместился на инсайд ещё на задней прямой. У № 45 была такая же возможность - уйти на апрон ещё на бэкстрэтч, во избежании спина в повороте при торможении.
Posts: 2,544
Threads: 17
Joined: 07.11.2006
skom Wrote:У № 45 была такая же возможность - уйти на апрон ещё на бэкстрэтч, во избежании спина в повороте при торможении.
Я так понял...это из серии... стартовал бы №45 на одну позицию выше или ниже - не оказался бы в это время на этом месте в этой ситуации.... Я ждал что то по больше...
Posts: 20,466
Threads: 745
Joined: 24.09.2006
Normi Wrote:Я ждал что то по больше...
Ты ждал лишь подтверждение своих слов, Норми.
Posts: 2,544
Threads: 17
Joined: 07.11.2006
madlopt Wrote:Ты ждал лишь подтверждение своих слов, Норми.
Да хоть опровержения... но в данном случае нет не того не другова...
Posts: 4,252
Threads: 107
Joined: 24.09.2006
С только что прошедшей гонки Вайда
http://www.youtube.com/watch?v=HQ1xQj7uOXQ
Ситуация похожа - виновнику наказание 5 штрафных кругов, хотя вина на нём минимальна, споттера 66 надо было штрафовать ТО есть, есть гоночные подходы, а есть официальные судейские, и ничё тут не попишешь.
Posts: 2,544
Threads: 17
Joined: 07.11.2006
15.02.2009, 02:40
(This post was last modified: 15.02.2009, 02:47 by Normi.)
к чему это ты ском? там все правильно... 66 держал свой ряд (смотри онборд 66-го)... это 38 сместился вверх... а у нас вроде было наоборот. да и в нашей ситуации наказали обоих....
Posts: 20,466
Threads: 745
Joined: 24.09.2006
skom Wrote:С только что прошедшей гонки Вайда
http://www.youtube.com/watch?v=HQ1xQj7uOXQ
Ситуация похожа - виновнику наказание 5 штрафных кругов, хотя вина на нём минимальна, споттера 66 надо было штрафовать ТО есть, есть гоночные подходы, а есть официальные судейские, и ничё тут не попишешь.
В нашем случае получился минимально возможный штраф обоим. Можно было бы признать ситуацию так называемым "гоночным инцидентом", но только в случае, если бы никто из участников не имел возможности его избежать, а такого не было, значит есть виновник(и).
Posts: 2,275
Threads: 46
Joined: 25.09.2006
Да еще. Ском, ты кажется не ту Дайтону смотрел вчера вечером. Леффлер спокойно себе поднялся наверх и подцепил Уолласа. И за что споттера штрафовать? За то, что он предупредил своего пилота о том, что сбоку появилась помеха в виде #38. Извини, но тут ты глубоко не прав.
Posts: 4,252
Threads: 107
Joined: 24.09.2006
Balahornet Wrote:Да еще. Ском, ты кажется не ту Дайтону смотрел вчера вечером. Леффлер спокойно себе поднялся наверх и подцепил Уолласа. И за что споттера штрафовать? За то, что он предупредил своего пилота о том, что сбоку появилась помеха в виде #38. Извини, но тут ты глубоко не прав. См. ответ в теме Вайда.
Posts: 4,252
Threads: 107
Joined: 24.09.2006
madlopt Wrote:В нашем случае получился минимально возможный штраф обоим. Можно было бы признать ситуацию так называемым "гоночным инцидентом", но только в случае, если бы никто из участников не имел возможности его избежать, а такого не было, значит есть виновник(и). Я ж говорю - по факту похожая ситуация, тока с разницей, что вы дали штраф обоим, что более справедливо. Вчера же дали штраф только одному.
|