INL® Pro Cup :: Round 13, Dover International Speedway
|
INL® Pro Cup :: Round 13, Dover International Speedway
|
31.01.2009, 17:11
Очень умно поступил № 72, видя перед собой "горячую парочку" № 89 и 23, предвидя возможное столкновение, сместился на инсайд ещё на задней прямой. У № 45 была такая же возможность - уйти на апрон ещё на бэкстрэтч, во избежании спина в повороте при торможении.
31.01.2009, 17:58
skom Wrote:У № 45 была такая же возможность - уйти на апрон ещё на бэкстрэтч, во избежании спина в повороте при торможении. Я так понял...это из серии... стартовал бы №45 на одну позицию выше или ниже - не оказался бы в это время на этом месте в этой ситуации.... Я ждал что то по больше... 
31.01.2009, 18:07
Normi Wrote:Я ждал что то по больше... Ты ждал лишь подтверждение своих слов, Норми.
"Я душевнобольной, но с тяжелыми приступами душевного здоровья", - Эдгар По
http://history.worldracing.info/ - история автоспорта http://f1managers.worldracing.info/ - гоночные менеджеры https://t.me/worldracinginfochat - Telegram чат WRI
31.01.2009, 18:11
madlopt Wrote:Ты ждал лишь подтверждение своих слов, Норми. Да хоть опровержения... но в данном случае нет не того не другова...
15.02.2009, 02:25
С только что прошедшей гонки Вайда
http://www.youtube.com/watch?v=HQ1xQj7uOXQ Ситуация похожа - виновнику наказание 5 штрафных кругов, хотя вина на нём минимальна, споттера 66 надо было штрафовать ТО есть, есть гоночные подходы, а есть официальные судейские, и ничё тут не попишешь.
к чему это ты ском? там все правильно... 66 держал свой ряд (смотри онборд 66-го)... это 38 сместился вверх... а у нас вроде было наоборот. да и в нашей ситуации наказали обоих....
15.02.2009, 02:58
skom Wrote:С только что прошедшей гонки Вайда В нашем случае получился минимально возможный штраф обоим. Можно было бы признать ситуацию так называемым "гоночным инцидентом", но только в случае, если бы никто из участников не имел возможности его избежать, а такого не было, значит есть виновник(и).
"Я душевнобольной, но с тяжелыми приступами душевного здоровья", - Эдгар По
http://history.worldracing.info/ - история автоспорта http://f1managers.worldracing.info/ - гоночные менеджеры https://t.me/worldracinginfochat - Telegram чат WRI
15.02.2009, 10:07
Да еще. Ском, ты кажется не ту Дайтону смотрел вчера вечером. Леффлер спокойно себе поднялся наверх и подцепил Уолласа. И за что споттера штрафовать? За то, что он предупредил своего пилота о том, что сбоку появилась помеха в виде #38. Извини, но тут ты глубоко не прав.
15.02.2009, 15:49
Balahornet Wrote:Да еще. Ском, ты кажется не ту Дайтону смотрел вчера вечером. Леффлер спокойно себе поднялся наверх и подцепил Уолласа. И за что споттера штрафовать? За то, что он предупредил своего пилота о том, что сбоку появилась помеха в виде #38. Извини, но тут ты глубоко не прав.См. ответ в теме Вайда.
15.02.2009, 15:52
madlopt Wrote:В нашем случае получился минимально возможный штраф обоим. Можно было бы признать ситуацию так называемым "гоночным инцидентом", но только в случае, если бы никто из участников не имел возможности его избежать, а такого не было, значит есть виновник(и).Я ж говорю - по факту похожая ситуация, тока с разницей, что вы дали штраф обоим, что более справедливо. Вчера же дали штраф только одному. |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
