28.01.2012, 10:53
Причем тут апелляция, еще раз спрашиваю?
Судейская коллегия указала своему же судье на ошибку, коллективно было принято решение о наказании.
С чего ты взял, что кто-то апеллировать должен? Апелляцию мог ты подать, после того, как приняли решение о наказании, в данном случае был пересмотрен отдельный инцидент по инициативе других судей. Ты выделил отдельные фрагменты текста касательно апелляции и пересмотра решения по ней. Так вот, ты прав - не было апелляции. Не было.
И не должна она быть, если судьи между собой в закрытом разделе разбирают отдельный инцидент, где виновника явно определили по ошибке.
Судейская коллегия указала своему же судье на ошибку, коллективно было принято решение о наказании.
С чего ты взял, что кто-то апеллировать должен? Апелляцию мог ты подать, после того, как приняли решение о наказании, в данном случае был пересмотрен отдельный инцидент по инициативе других судей. Ты выделил отдельные фрагменты текста касательно апелляции и пересмотра решения по ней. Так вот, ты прав - не было апелляции. Не было.
И не должна она быть, если судьи между собой в закрытом разделе разбирают отдельный инцидент, где виновника явно определили по ошибке.
![[Image: beta_sign_1.png]](http://warthunder.ru/upload/image/community/signatures/beta_sign_1.png)
![[Image: driver-67.jpg]](http://mclarenf-1.com/inl/userbars/driver-67.jpg)